同性カップルが子供を欲しがるふしぎ
そもそも同性なのだから当然子供は作れないわけで、それを含めての「女同士、男同士」なんじゃないの？ 同性同士で子供を欲しがる人=性同一性障害者ってわけでもないだろうし。 同性カップルにとっての子供はもともと持てないもので、何も不当に取り上げられたわけじゃない。 女にチンコがなくて射精出来ないのは、チンコを取り上げられたからじゃない。 それでもチンコを欲しがるのは、自分の生まれ持った性を受け入れられない障害。 子供がほしい同性愛者も相手と自分の性を受け入れられてないってこと？ レズビアンのカップルなら、子供が欲しいと思うということは精子=女性にないもの、男性を求めてる。 でも無いから養子だったり精子提供を使うんだよね。どっちも心も体も女性のレズビアンなのに。ほんとふしぎ。
検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」
ＣＧで描かれた創作物が児童ポルノに該当するかどうかを争う裁判の第４回公判が９日、東京地裁で開かれた。児童買春・児童ポルノ禁止法違反に問われた男性は１９８０年代に発売された実在する少女のヌード写真集を参考にしてＣＧ画像を作製。男性は「児童ポルノにあたらない」と主張。検察側はＣＧ画像が児童ポルノに当たることを「タナー法」で立証を試みたが、ロリ系ＡＶ女優の微乳によって、アッサリ論破されてしまった。 この日、弁護側から冒頭陳述が行われ、ＣＧ画像は児童ポルノに当たらないとの主張が繰り返された。弁護士は「本件は芸術作品を創作したに過ぎない」と強調し、無罪を訴えた。 検察はもとの写真集の少女画像が児童ポルノなら、参考にして描いたＣＧ画像も児童ポルノとなると主張している。第２回公判では専門の医師を証人として呼び、写真集の少女が１８歳未満であることを立証しようとしていた。 このとき、医師が使ったのは「タナー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
