訳わからん。Perlの無名関数の方がまだ読みやすい気がする。lambdaはポリモーフィズムと相性が良さそうな気がするけどどうなんだろう

kiyo_hiko のブックマーク 2011/07/29 12:38

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/22210177/comment/kiyo_hiko" data-user-id="kiyo_hiko" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.infoq.com/jp/news/2010/06/lambda-syntax-debate/" data-original-href="https://www.infoq.com/jp/news/2010/06/lambda-syntax-debate/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.infoq.com%2Fjp%2Fnews%2F2010%2F06%2Flambda-syntax-debate%2F" data-user-icon="/users/kiyo_hiko/profile.png">Java ラムダ式のシンタックスの第一バージョンが議論に火をつける</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%CE%BB">λ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/syntax">syntax</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/java">java</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/korewahidoi">korewahidoi</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">訳わからん。Perlの無名関数の方がまだ読みやすい気がする。lambdaはポリモーフィズムと相性が良さそうな気がするけどどうなんだろう</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kiyo_hiko/20110729#bookmark-22210177"><span class="datetime-body">2011/07/29 12:38</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Java ラムダ式のシンタックスの第一バージョンが議論に火をつける

www.infoq.com2010/06/10

Spring BootによるAPIバックエンド構築実践ガイド第2版何千人もの開発者が、InfoQのミニブック「Practical Guide to Building an API Back End with Spring Boot」から、Spring Bootを使ったREST API構築の基礎...

42 人がブックマーク・9 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

Java ラムダ式のシンタックスの第一バージョンが議論に火をつける

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス