摩擦０は論理的可能かつ物理的不可能だが円周率3.14は論理的不可能という解釈でよろしいか。そうだとすればこの一連の議論で初めて「379.94は誤り」派に説得力を感じた。

u-account のブックマーク 2016/02/24 20:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/279787908/comment/u-account" data-user-id="u-account" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20160222182802" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20160222182802" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20160222182802" data-user-icon="/users/u-account/profile.png">[2/24追記]　円周率の問題に便乗する。半径11の円の面積はいくつか？</a><br><p style="clear: left">摩擦０は論理的可能かつ物理的不可能だが円周率3.14は論理的不可能という解釈でよろしいか。そうだとすればこの一連の議論で初めて「379.94は誤り」派に説得力を感じた。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/u-account/20160224#bookmark-279787908"><span class="datetime-body">2016/02/24 20:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！