それは痴漢の批判の仕方が問題だったのでは？（男性の性欲そのものを丸ごと批判するような痴漢批判だったのでは？）あるいははてなユーザーはそんなに馬鹿だったのだろうか／痴漢が悪いという前提は確認されるべき。

arguediscuss のブックマーク 2019/05/31 08:10

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4669412143389418370/comment/arguediscuss" data-user-id="arguediscuss" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tora_17/status/1133012363081203712" data-original-href="https://twitter.com/tora_17/status/1133012363081203712" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftora_17%2Fstatus%2F1133012363081203712" data-user-icon="/users/arguediscuss/profile.png">とら on Twitter: "私は2009年頃からはてなユーザーだったけど、冤罪云々の存在感が今と比較にならない程薄い時でもやはり痴漢被害を語る女性は多数男性から袋叩きだったのを覚えています。 主にどんな言い分で被害者が叩かれて居たかというと 「女に痴漢を批判… https://t.co/lxf7zeasw3"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%80%A7">性</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA">はてな</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">それは痴漢の批判の仕方が問題だったのでは？（男性の性欲そのものを丸ごと批判するような痴漢批判だったのでは？）あるいははてなユーザーはそんなに馬鹿だったのだろうか／痴漢が悪いという前提は確認されるべき。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/arguediscuss/20190531#bookmark-4669412143389418370"><span class="datetime-body">2019/05/31 08:10</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！