サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
市議のほうが正しい。ふつうに読めば日本国憲法の天皇は"日本国憲法以前に自明に存在するもの"である。仮に天皇主権でなかったとしても憲法制定権力とは結局アメリカだったわけであり、アメリカ主権である。
nt46 のブックマーク 2019/08/10 01:50
福地しげる(横浜市議・自民党) on Twitter: "@pon_kin 勘違いされているかご存じないかと思ってツイートしましたが、そういう思想の方ですね。失礼。最後にしますが日本という国は憲法によって存在している国ではありませんよね。天皇をいただく日本があって憲法がある。ということですね。"市議のほうが正しい。ふつうに読めば日本国憲法の天皇は"日本国憲法以前に自明に存在するもの"である。仮に天皇主権でなかったとしても憲法制定権力とは結局アメリカだったわけであり、アメリカ主権である。2019/08/10 01:50
市議のほうが正しい。ふつうに読めば日本国憲法の天皇は"日本国憲法以前に自明に存在するもの"である。仮に天皇主権でなかったとしても憲法制定権力とは結局アメリカだったわけであり、アメリカ主権である。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/fukuchishigeru2019/08/09
@pon_kin 勘違いされているかご存じないかと思ってツイートしましたが、そういう思想の方ですね。失礼。最後にしますが日本という国は憲法によって存在している国ではありませんよね。天皇をいただく日本があって...
421 人がブックマーク・259 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
市議のほうが正しい。ふつうに読めば日本国憲法の天皇は"日本国憲法以前に自明に存在するもの"である。仮に天皇主権でなかったとしても憲法制定権力とは結局アメリカだったわけであり、アメリカ主権である。
nt46 のブックマーク 2019/08/10 01:50
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
福地しげる(横浜市議・自民党) on Twitter: "@pon_kin 勘違いされているかご存じないかと思ってツイートしましたが、そういう思想の方ですね。失礼。最後にしますが日本という国は憲法によって存在している国ではありませんよね。天皇をいただく日本があって憲法がある。ということですね。"
twitter.com/fukuchishigeru2019/08/09
@pon_kin 勘違いされているかご存じないかと思ってツイートしましたが、そういう思想の方ですね。失礼。最後にしますが日本という国は憲法によって存在している国ではありませんよね。天皇をいただく日本があって...
421 人がブックマーク・259 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /