単体テストがホワイトボックステストだとするなら、publicかprivateかでテストの有無が変わるのは明らかにおかしいだろ。ややこしいロジックはprivateに隠蔽すべきだが、そこがテストできないなんて。

kmaebashi のブックマーク 2020/04/10 00:03

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4684049296462116226/comment/kmaebashi" data-user-id="kmaebashi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/t-wada.hatenablog.jp/entry/should-we-test-private-methods" data-original-href="https://t-wada.hatenablog.jp/entry/should-we-test-private-methods" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ft-wada.hatenablog.jp%2Fentry%2Fshould-we-test-private-methods" data-user-icon="/users/kmaebashi/profile.png">プライベートメソッドのテストは書かないもの？ - t-wadaのブログ</a><br><p style="clear: left">単体テストがホワイトボックステストだとするなら、publicかprivateかでテストの有無が変わるのは明らかにおかしいだろ。ややこしいロジックはprivateに隠蔽すべきだが、そこがテストできないなんて。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kmaebashi/20200410#bookmark-4684049296462116226"><span class="datetime-body">2020/04/10 00:03</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

プライベートメソッドのテストは書かないもの？ - t-wadaのブログ

t-wada.hatenablog.jp2020/04/09

この文章の背景この文章はプライベートメソッドのテストを書くべきか否かに関する knsmr さんのご質問に対して 2013/03/13 に QA＠IT で回答したものです。残念ながらQA＠IT のサービス終了（2020/02/28）と共に...

525 人がブックマーク・69 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

プライベートメソッドのテストは書かないもの？ - t-wadaのブログ

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス