前倒し効果にどれくらい、過剰診断が加わるのか加わらないのか。5巡目にもなっていてもどうとも言えない？　健診開始から10年超、韓国の場合はもう騒がれていたくらいの頃合いでは？

KDNuc のブックマーク 2022/10/05 14:04

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4719915431967368034/comment/KDNuc" data-user-id="KDNuc" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2022/05/22/145723" data-original-href="https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2022/05/22/145723" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F05%2F22%2F145723" data-user-icon="/users/KDNuc/profile.png">TBS『報道特集　原発事故と甲状腺がん』における、福島県の立場の報道を検討する――《過剰診断》の扱いを巡って - Interdisciplinary</a><br><p style="clear: left">前倒し効果にどれくらい、過剰診断が加わるのか加わらないのか。5巡目にもなっていてもどうとも言えない？　健診開始から10年超、韓国の場合はもう騒がれていたくらいの頃合いでは？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/KDNuc/20221005#bookmark-4719915431967368034"><span class="datetime-body">2022/10/05 14:04</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！