サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
帰無仮説の設定が悪い。「影響なし」=「安全」を帰無仮説として危険を示すのが普通。「安全」を示すには「ある大きさ以上の影響がある」を帰無仮説にして影響が小さいことを示すが、「ある大きさ」の設定に議論必要
takurinta のブックマーク 2023/09/13 13:08
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
anond.hatelabo.jp2023/09/13
前半("トリチウムの話も含めてあらゆる科学理論は証明されておらず、すべての理論は仮説だと言えるよ。"まで)は正しい。 この理論の反証は「処理水放出は安全ではない」だけど、この命題、どうやったら証明できる...
15 人がブックマーク・6 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
帰無仮説の設定が悪い。「影響なし」=「安全」を帰無仮説として危険を示すのが普通。「安全」を示すには「ある大きさ以上の影響がある」を帰無仮説にして影響が小さいことを示すが、「ある大きさ」の設定に議論必要
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
前半("トリチウムの話も含めてあらゆる科学理論は証明されておらず、すべて..
前半("トリチウムの話も含めてあらゆる科学理論は証明されておらず、すべての理論は仮説だと言えるよ。"まで)は正しい。 この理論の反証は「処理水放出は安全ではない」だけど、この命題、どうやったら証明できる...
15 人がブックマーク・6 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／