本質的な話では全くないが、一点だけ。紀要だからと言って査読がないとは限らない。特に大学院生かそれに準じる立場の人からの投稿について、査読プロセスを入れるのは珍しくないのでは。日大は知らんけど。

brighthelmer のブックマーク 2024/01/18 15:00

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4747995043230622735/comment/brighthelmer" data-user-id="brighthelmer" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/holysen.hatenablog.com/entry/2024/01/17/222112" data-original-href="https://holysen.hatenablog.com/entry/2024/01/17/222112" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fholysen.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F17%2F222112" data-user-icon="/users/brighthelmer/profile.png">谷口一平「「マイナス内包」としての性自認の構成」＆査読コメント　を検証する - 落ち着けMONOLOG</a><br><p style="clear: left">本質的な話では全くないが、一点だけ。紀要だからと言って査読がないとは限らない。特に大学院生かそれに準じる立場の人からの投稿について、査読プロセスを入れるのは珍しくないのでは。日大は知らんけど。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/brighthelmer/20240118#bookmark-4747995043230622735"><span class="datetime-body">2024/01/18 15:00</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！