家系の消滅確率は1870年代から議論されている由緒正しい問題だったりする. 正しいシミュレーションのベースとしてガルトン・ワトソン過程を参照されたし. https://en.wikipedia.org/wiki/Galton%E2%80%93Watson_process

denqueue のブックマーク 2024/04/01 09:38

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4751440976020801920/comment/denqueue" data-user-id="denqueue" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASS3Y3HZ2S3YULFA00BM.html" data-original-href="https://www.asahi.com/articles/ASS3Y3HZ2S3YULFA00BM.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASS3Y3HZ2S3YULFA00BM.html" data-user-icon="/users/denqueue/profile.png">500年後みんな「佐藤さん」に　別姓導入しなければ　識者が試算：朝日新聞デジタル</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%95%B0%E7%90%86">数理</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3">シミュレーション</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">家系の消滅確率は1870年代から議論されている由緒正しい問題だったりする. 正しいシミュレーションのベースとしてガルトン・ワトソン過程を参照されたし. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Galton%E2%80%93Watson_process" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Galton%E2%80%93Watson_process</a></p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/denqueue/20240401#bookmark-4751440976020801920"><span class="datetime-body">2024/04/01 09:38</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

500年後みんな「佐藤さん」に　別姓導入しなければ　識者が試算：朝日新聞デジタル

www.asahi.com2024/04/01

","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"<...

184 人がブックマーク・114 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／