この判決はかなりトンデモ。第三者委員会報告書によればMENETは教委の特定の職員により作られた。引き継いだベンダに十分な情報が渡らず稼働が優先されて不適切な設定になったが稼働を強いたのはユーザではないのか。

tetsutalow のブックマーク 2024/04/04 04:25

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4751550755404811744/comment/tetsutalow" data-user-id="tetsutalow" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/itlaw.hatenablog.com/entry/2024/04/02/220322" data-original-href="https://itlaw.hatenablog.com/entry/2024/04/02/220322" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F04%2F02%2F220322" data-user-icon="/users/tetsutalow/profile.png">自治体システムへの不正アクセスとベンダの責任　前橋地判令5.2.17（令2ワ145） - IT・システム判例メモ</a><br><p style="clear: left">この判決はかなりトンデモ。第三者委員会報告書によればMENETは教委の特定の職員により作られた。引き継いだベンダに十分な情報が渡らず稼働が優先されて不適切な設定になったが稼働を強いたのはユーザではないのか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tetsutalow/20240404#bookmark-4751550755404811744"><span class="datetime-body">2024/04/04 04:25</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！