b:id:masudasman 証拠(甲19,32)で裁判官に「呉座は...助教授」と認定されてるので「雁琳氏がそこを論点にしなかった」訂正しなかったって意味では

koikuchi-usukuchikoikuchi-usukuchi のブックマーク 2024/04/18 10:34

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

北村・雁林訴訟の裁判官、助教と助教授の違いもわかってなかった

    北村・雁林訴訟で雁林が敗訴し220万円の賠償を命ぜられた。 これまでの裁判例や学説からするとその理屈も金額も相当にユニーク(オブラート)な内容なので控訴の結果を注視したい。 この裁判を担当した鈴木わかな...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう