短絡的で誤解を招きそうなコメントが多いけど、テニュアの助教は独立した研究ができて学生の指導も可能。むかしの助手とはぜんぜん違う。若くないのなら、任期付きの准教授よりテニュアの助教のほうがよほどいい。

o9875 のブックマーク 2024/04/23 17:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4752231394241195232/comment/o9875" data-user-id="o9875" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240418072231" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20240418072231" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20240418072231" data-user-icon="/users/o9875/profile.png">北村・雁林訴訟の裁判官、助教と助教授の違いもわかってなかった</a><br><p style="clear: left">短絡的で誤解を招きそうなコメントが多いけど、テニュアの助教は独立した研究ができて学生の指導も可能。むかしの助手とはぜんぜん違う。若くないのなら、任期付きの准教授よりテニュアの助教のほうがよほどいい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/o9875/20240423#bookmark-4752231394241195232"><span class="datetime-body">2024/04/23 17:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

北村・雁林訴訟の裁判官、助教と助教授の違いもわかってなかった

anond.hatelabo.jp2024/04/18

北村・雁林訴訟で雁林が敗訴し220万円の賠償を命ぜられた。これまでの裁判例や学説からするとその理屈も金額も相当にユニーク（オブラート）な内容なので控訴の結果を注視したい。この裁判を担当した鈴木わかな...

173 人がブックマーク・97 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

北村・雁林訴訟の裁判官、助教と助教授の違いもわかってなかった

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス