17 インチ 1 枚と 24 インチ 1 枚では作業効率が変わらず、17 インチ 2 枚にすると向上するという 2009 年の論文。原文を見に行ったら 17、24 インチともに同じ解像度（1280x1024）だったのでそれはそうという感じ

jay-es のブックマーク 2024/05/07 14:25

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4753114464680665120/comment/jay-es" data-user-id="jay-es" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/07/news015.html" data-original-href="https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/07/news015.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.itmedia.co.jp%2Fnews%2Farticles%2F2405%2F07%2Fnews015.html" data-user-icon="/users/jay-es/profile.png">大画面ディスプレイ1台 vs. 複数枚ディスプレイ──作業効率がいいのはどっち？　2009年発表の論文を紹介</a><br><p style="clear: left">17 インチ 1 枚と 24 インチ 1 枚では作業効率が変わらず、17 インチ 2 枚にすると向上するという 2009 年の論文。原文を見に行ったら 17、24 インチともに同じ解像度（1280x1024）だったのでそれはそうという感じ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/jay-es/20240507#bookmark-4753114464680665120"><span class="datetime-body">2024/05/07 14:25</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！