日経「脱原発したら2020年には電気料金が70％上がるんだけどｗ」

■編集元：ニュース速報板より「日経「脱原発したら2020年には電気料金が70％上がるんだけどｗ」」 1 名無しさん＠涙目です。(関西地方) :2011/05/22(日) 00:32:25.25 ID:BrD4DUin0● ?2BP 脱原発で2020年の電気料金70％アップも コンサルが試算 2011/05/22 午前 12:16:00 原発全廃で2020年に電気料金は70％アップも――。コンサルティング大手のＡ・Ｔ・カーニー（東京・港）は、東京電力福島第１原発事故を受けて脱原発を進めた場合の電力料金シナリオをまとめた。 原発を軸にしたエネルギー政策の見直しが避けられないなか「料金負担を含めて議論する必要がある」としている。 原発の廃炉コスト１基あたり1000億～2500億円、太陽光導入のための送電網強化対策約４兆円、電力需要４％減などの前提条件をもとに発電コストを算出。 国内

[elm200]

コンサルはクライアントの言ってほしいことを言うだけの簡単なお仕事です。未経験者歓迎。

[gulugulu]

廃炉のコストはどっちにしても必要。それを含めるのはおかしいのでは？

[spoichi]

末期の国鉄と同じこと言い始めたな。

[buhikun]

元記事のブクマがなかなか釣られ感満載なのに比し、こっちのブクマやちゃねらーがクールなんが対照的。謎。

[Gl17]

シェア24％しかないのに何故そんなと思えば。てか原発やってるから廃炉コストかかんだし続けたらもっと増えるんだげど。311の対策費は損得勘定に入れた？

[mk16]

金の力って、理性まで壊死させるんだね。

[hobbling]

脱原発しなくても、老朽化した原発の莫大な廃炉費用は必ず発生する。このまま原発を推進しても安全・地域対策費が激増するのは目に見えてる。周囲30Kmの住人に対策費をバラ撒いて採算がとれるわけがない。

[northlight]

騙して低く見積もってたのを逆手にとって 今度は本当の費用を脱原発の費用に見せかけてる

[ranobe]

広告費は７０％下がります

[shibusashi]

原発推進時の費用としては、50年に1回、今回規模の原発災害が起こると仮定して計算すればいいじゃないかwww？

[rotemeister]

選択権は欲しい。競争原理が働けば色々マシになりそう…な気がする

[u-c-h-i]

東電を潰すなら7割アップでも我慢したる

[Lat]

廃炉コストを電力に加算するのはおかしいですね。原発を続けたとしても廃炉コストはかかるので、あと、従業員の給与についても現状維持なのか、削減するのか言及していないので70％電力が上がるというのはおかしい。

[ROYGB]

電気代が上がれば自家発電も増えそうな気がする。

[fromdusktildawn]

問題は廃炉コストじゃなくて廃炉コストに対する累積発電量でしょ。耐用年数に達する前に廃炉すれば、累積発電量に比べて廃炉コストが割高になるから電力単価が高くなるということを彼らは言いたいんじゃないのかな。

[ruletheworld]

では、その１０００億で廃炉できる事業者を屏風から出して下さいｗしかし必死で積み上げて７０%なの？雇用創出で税負担減る事考えれば安いものじゃんｗｗ

[outland_karasu]

消費者としては、70%値上げで原発いらなくなるなら良いかなとも思う。工場は自前で太陽光発電置いてガスタービン回せば良いと思うよ。売電もできるだろうし。

[nanoha3]

原発を継続すると、電気料金払う日本人が居なくなるかもねｗ　/Ａ・Ｔ・カーニーに調査依頼したクライアント誰？ｗ　コンサルはいくらでも数字いじくってくれるぞ。

[juner]

仕方ないね QT:日経「脱原発したら2020年には電気料金が70％上がるんだけどｗ」

[yingze]

足りなくなる原子力発電の約半分を、非効率な再生可能エネルギーで代替って時点で非現実的な予測。／と思っていたら「サンライズ計画」ですか。

[tunosyan]

電気代が倍になっても原発を止められるならOK