他に対処方法が見あたらない以上、同定性の問題は重要 - la_causette

匿名だからとって、匿名でなければできないような個人攻撃や誹謗中傷、ストーキング行為等を行っていなければ、匿名の卑怯者と蔑まれることはないわけですし、匿名だからといってそういう卑劣な行動に踏み出す人がごくまれにしか見られないのであれば、ネットの匿名性が問題とされることもないのですが、現実には、匿名でなければできないような卑劣な行為を行うことによって、自分の意見と異なる意見をネット上から封殺しようという方々は後を絶たないので、ネットの匿名性が問題とされるのです。 韓国で施行されたネットの実名登録制にしたって、匿名の卑怯者たちによる個人攻撃の被害が放置できないほどに大きくなってしまったために、窮余の一策として導入されたのであって、韓国の政治家だって、韓国の匿名さんに自制心があれば、そんなことはしたくはなかったでしょう。 韓国の制度は実名登録制とは言ってもとりあえずは実名が表示されるわけではないの

[fjsk]

韓国の一部ポータルはそもそも実名登録必須だったわけで。実名登録の効果は疑問が多い。http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT13000029012007

[himagine_no9]

小倉弁護士は共通ＩＤ構想を実効に移す時かと思われるわけだが。その評価は社会に委ねるとして。

[soorce]

「では、この現状をどうするの？」って、小倉先生と同等の情報書けばええのん？＞http://benli.cocolog-nifty.com/about.html　まさか「@Tokyo Bar Association」って書けばええのん？まるで弥次郎だな。

[NOV1975]

僕もネットで実名化したときの問題をどうするの、ってのを散々問いかけているのに全く相手にしてもらえませんね。

[lsty]

直感で書きますが「小倉秀夫」といったありきたりな名前の人には想像できない事ってのが多分ある。それも一つの壁かなあ、と。

[ekken]

あらー、小倉さん、読めていないですよ。僕はシステムに何を求めるかは散々書いてますよ。それがあまり実現性のないことも含めて。後で書くかどうかは微妙。