口蹄疫で全頭殺処分って必要なの？ | あたけのぶろぐ

January 2021 (1) January 2020 (4) May 2019 (1) April 2019 (4) January 2019 (6) December 2018 (5) April 2018 (1) January 2018 (2) August 2017 (1) June 2017 (5) May 2017 (2) January 2017 (26) December 2016 (1) October 2016 (13) September 2016 (3) August 2016 (31) July 2016 (31) June 2016 (30) May 2016 (31) April 2016 (30) March 2016 (31) February 2016 (29) January 2016 (31) December 2015 (31) Novemb

[LethalDose]

中学生ぐらいかな、とおもったらantihouseの人だった。専門外だとこんなものなのかも。他国に広がるのはいいのかな。

[p__o__n]

非清浄国はそういうポリシーでやっていて、選択肢としてはある。

[odd991]

商品価値と国際ルールですよ。

[norinorisan42]

自分もこういう思い込みをしないとは限らないので正しい知識を持ちたいと思う。常識を疑えとは言うが、常識にはそれだけの理由があるのだからまずはそれを理解する必要がありますね

[vid]

成獣の致死率が問題ないは見えていても、幼獣の致死率は見えていない？そして感染力は？人や車がウイルスキャリアになる問題は？それから殺処分だが相手はウイルスである事は？

[cubed-l]

必要ないならやらないよね／疑うなら「その行動はおかしいのではないか」ではなく「その行動を取る理由はなんだろう」とする方が良いように思う。考えなしの行動がないとは言わないが、理由がある方が大多数だろう

[daruyanagi]

やっぱ感染力が半端ないってのと、輸出が一切できなくなるのが痛いかな。初動さえ速ければ、"ホロコースト"の規模を抑えられたかも知れんかったのが悔やまれる（命の尊さとやら的に

[imo758]

必要だそうだ。感染力が非常識なほど強すぎる、仔牛や子豚がほぼ全滅、成獣も非常に衰弱したまに死ぬなど、畜産どころじゃない状態になる、などだそうで。

[T-3don]

素朴な疑問。ただ、その疑問に答えるのは結構ハードル高そう。主に納得力の問題で。/”普天間よりよほど大問題”何を問題と考えるか、優先順位は個人の自由。でも、私なら、ネットでこんな下衆は書かない。

[ncc1701]

北朝鮮（ひいては周辺国）に口蹄疫を蔓延させ国力を殺ぐ、とは軍事的になかなか斬新。／どうして「自分が食う」とは言わないのか。／「人間は発症しない」と知った時点で思考停止している印象。

[Southend]

『アンチ・ハウス』で森博嗣氏のガレージを設計してた人か。

[Domino-R]

同様の疑問を言う人は結構いるし、それに答える必要はある。殺すのは当然として、埋めるじゃなくて食べれば？というのは普通に思うこと。/死体からも感染するのと、病死した動物は出荷できないっつー法律の問題。

[closer]

深く考えてないんだろうけど、この考え方は「人間（自分）は発症しないんだったら牛なんか知らねー」と同義だろ。

[te2u]

必要。防疫の基本。感染拡大を防がなければ畜産が壊滅する。/「殺処分」と「殺戮」は違う。

[machida77]

この提案通りにしたら世界中に口蹄疫が広がって世界の畜産は壊滅、餓死者も増加するだろう。