SCO敗訴の怪 - 池田信夫 blog

SCOのIBMなどに対する訴訟は、世界のソフトウェア業界を騒がせてきたが、驚いたことにSCOはUNIXの著作権をもっていないという判決がユタ州の連邦地裁で出た。なんでこんなことになるのか、ウェブで調べてみたが、問題は非常にややこしい（間違っていたら訂正してください）。 UNIXの著作権はもともとAT&Tがもっていたが、これを1993年にノベルが買収した。他方、SCOというのは、もとはx86用UNIXを開発する会社だったが、その権利の一部をカルデラ・システムに売却した。カルデラは、ノベルが一部出資してLinuxのディストリビューションを開発する会社だったが、業績不振のため創立者が辞め、Darl McBrideがCEOになった。このとき社名をSCOグループと変更したのでよけいややこしいのだが、これは最初のSCOとは別の会社である（以下「SCO-G」として区別する）。 Linux市場で苦戦し

[walkinglint]

> まぁ訴訟大国アメリカでは、金さえあれば裁判所を使って喧嘩でも脅迫でも、いくらでもできるということか。こういう「国のかたち」も困ったものだ。

[ktdisk]

先日MS自身が放った「200ヶ所以上の特許侵害」という声明だ。どっちも具体的な中身がないのは同じだが、大企業の法務担当者にLinuxの採用をためらわせる「萎縮効果」は十分果たしただろう。

[IGA-OS]

訴訟当時は必死で追ってた話題だけど・・・すんなりとフェードアウトって感じですね

[mobanama]

『GroklawのPamela Jonesによれば、SCO訴訟はもともと中身のない脅しだったという。これはマイクロソフトのオープンソース対するいやがらせの第1弾』『大企業の法務担当者にLinuxの採用をためらわせる「萎縮効果」』