擬似相関を考慮してるのかなあ | blog.yuco.net

今日はてブを見ていたら、こんなニュースが目についたのですが。 親の収入高いほど子供は高学力、でも… : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 親の所得が高いと子供の成績は良いが、低所得でも親の心がけ次第で学力向上につながる――。昨年度の全国学力テストの結果を、文部科学省の委託を受けたお茶の水女子大の耳塚寛明教授らが分析した結果、そんな傾向が出ていることが４日、明らかになった。 （中略） 親が心がけていることについて調べたところ、高学力層の子供の親は、「小さい頃から絵本の読み聞かせをした」「博物館や美術館に連れて行く」「ニュースや新聞記事について子供と話す」といった回答が多かった。このうち、「本の読み聞かせ」や「ニュースを話題にする」は、親の所得に関係なく学力向上に一定の効果がみられたという。 例えば、こういう仮説を立ててみましょう。遺伝的な知能の高い親の子供は学力が高い（＝学

[ssuguru]

このエントリーと同じ疑問を持った。ブコメに統計についての指摘。統計をもう少し勉強してみよう。

[nekoluna]

分析結果をちゃんと読んでないけど普通に多変量解析してるんじゃないの。。　でも親の知能は調べてないかも。

[biaslook]

　『親の収入高いほど子供は高学力、でも… : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）』の嘘？

[NOV1975]

「私が指摘したのは遺伝的知能によって子供の成績が左右される可能性」もともとこの仮説自体がこの調査と関係ない。

[REV]

この辺の議論だと、細かなアクション、読み聞かせとか、蔵書数とか、が成績に影響するとした意見に、それは潜在変数で、所得こそが真の要因である、みたいな展開が多かった気がする。

[iDES]

多変量でやればどうとでもできる。技法はこれでいい。最後の学校効果の方が重要なんだよね教育社会学的には。

[andalusia]

id:ken_kawamura さん「親の所得」と「親の心がけていること」の２変数には強い相関がある気がするので、重回帰分析で因果関係を証明するには信頼性が低い（マルチコを疑うべき）ケースのように思います。

[ajita]

「「今まで本の読み聞かせをしなかった親が読み聞かせをするようになったら、以前より子供の成績が上がった」という調査がない限り、因果関係は証明できません。」だよね。

[ROYGB]

年収と知能指数に相関があるかとか、親子の知能指数に相関があるのかを調べたら面白そうだけど、もっと問題になるかも。

[ken_kawamura]

重回帰分析、つまり「もし収入の効果が等しかったとしたら」という仮定を統計的に入れ込んだ分析をやってるならとりあえず問題ない。記事の表現だとちゃんとやってるっぽい。↑その上での多重共線性はありうる。

[rna]

他の条件を揃えるかもしくはランダム化できれば統計だけでわかるのでは。というかやってみたら上がったっていう実験も他の条件揃えた対照群を用意しないと証明にならないし。