いわゆるストビュー問題について - コデラノブログ 3

ここ数日、Googleが日本でサービスインしたストリートビューの是非について、ネットで様々な意見が出ている。面白い、将来性を感じるという人の意見も理解できるし、気持ち悪い、プライバシーの侵害だとする意見もまた理解できる。正直言って、態度を決めかねているというのが現在の状況だ。 これを映像の作り手という立場からみると、「気持ち悪い」という感覚はよくわかる気がする。おそらくストリートビューの映像は、「剥き出し」すぎるのだ。 例えば人が写真を撮るとき、多くの人は上下左右360度全景の中から、何をメインに撮るか、構図をどうするかといった条件で、選択を行なう。その選択基準がうまく見ている人に伝わるからこそ、意味のある写真になるし、芸術にもなる。 しかしストリートビューの映像は、無作為でありすぎるが故に、人の意志がない。そして被写体があまりにも身近でありすぎて、普通はこんなところ好きこのんで撮らないよ

[mgkiller]

ストリートビューに違和感を感じる人の心理を読み取りたければ「遠くへ行きたい」の歌詞を噛み締めて読め、という話。

[FTTH]

珍しくI11の人と気が合ったｗ

[I11]

公道や共有空間にプライバシーがあるという考えには理解できないし同意できない。ストビューは初めて見た時は情報量の多さに驚いたし、その可能性の大きさを感じた。看板を見ることができるだけでも貴重な情報源。

[Sigma]

「日本でプライバシーの問題があると指摘した人は、今よりうんと少なかった」……そりゃ、ストリートヴューの実態を知ってた人が、うんと少なかったからでは？ あまりに無作為すぎるから、問題なのであって

[himagine_no9]

写真や映像はフレーミングがその本質だから（その選択性ゆえ著作物たり得るわけで）、GSVはその対極と言えそう。ノリとしてはウェブカメラ配信に近いのかな。こちらは時間軸をパノラマ化したものだけど（GSVは空間）。

[julajp]

今までの写真って、人が撮ったものを写真と呼んでいたのだろうな。撮影者の意思が何ら介入しない連続写真に何か別の呼び名を与えられると、議論や評価も変わってくるのじゃないだろうか。括りを変えないと無理がある

[ikesyo]

ストリートビューを気持ち悪いという人は、ちょうどそれの逆ベクトルの感覚に圧倒されているのだろうと思う。それは単に見る側から見られる側への転換という側面だけではなく、強い好奇心が反転した保身の感情でもあ

[hatayasan]

「ストリートビューの映像は、無作為でありすぎるが故に、人の意志がない。/単に見る側から見られる側への転換という側面だけではなく、強い好奇心が反転した保身の感情」