教え損サイクルからの脱却 - コデラノブログ 3

いつの世にも、そしてどんなものにも初心者というのは存在して、その人たちをいかに扱うかは、情報社会にとって難しい問題である。特に教える側がエキスパートになればなるほど、初心者とのギャップが大きすぎて、話が噛み合わないことが往々にして起こりがちだ。 仮に丁寧に教えたとしても、相手にそれを理解する知識がない場合、最短で問題の解決に至らせるのは難しい。一番やっかいなのは、教えられる側が「もっと初心者にもわかるように説明してくれ」と開き直る場合である。 仮に「初心者」という層があったとしても、その知識レベルは一様ではない。何ならわかるのか、というところから徐々に掘り返していかなければならないため、ほぼマンツーマンでのやりとりが必要になる。 教える側にとっては、「その特定の初心者がどれぐらいまでの知識量を持っているのか」を知ることに、何の利益もない。従って、「教えるのは面倒」というサイクルに陥っていく

[Tetsu3]

古くから言われていることのような気もするが。CGMがネットの基本であり、マスっぽいブロードキャストは本質から外れてる。

[akagami_ext]

人に教えることは楽しいけども、時間を割く価値があるかどうかは教え方次第だよなあ。

[momiyan]

むずかしいよねぇ

[hiroelegance]

同じこと考えてた。なんでも初心者だからで済ますのは癌。

[chroju]

「どこかに答えがあるから」と、すぐに情報を求めるという問題。試行錯誤の大切さ、そのアプローチ過程を記録することの重要性／同意。考えることは次につながる／そもそもすぐ教えを請うって屈辱じゃないのかな？

[karpa]

> 同じ情報であっても、アプローチが違えば、書き方も変わってくる。その多様性が、多くのパターンを持つ初心者層を救済することになるわけである。

[mangakoji]

「もし自力で問題が解決できた場合は、そのトライアルの課程も含めて、情報をネットに載せておくべきだ。」初心者はそれをやらないどころか、禁止されてると思ってるな。fjなんかじゃしつこくアフターレポートを求め

[ryuzi_kambe]

一般論として書くと、試しに一定レベル以上のコストになったらお金もらうようにしてみるとか。意外とお金払ってでもって流れになるかも。

[thesecret3]

ネットの情報は、問題が起こった時には役立たずってことが多くないですか？「いったいみんなどうやってんだ？」と。特に日本人は悩んでる最中は何も書かず、確実に言えることしか情報公開しないでしょ。

[takhasegawa]

"ネットは大量の情報と、大量のコミュニケーションを生み出したが、それがゆえに多くの人は、道なき道を自分で切り開いていくということに対しての解決策を失いつつあるようにも思う。"

[rerofumi]

自分で動くことができるように、失敗することの楽しさを教えていかんとならんのではないかなあ

[kisiritooru]

教える人のマニュアルを作ったら、結構手間が省けるようになった。

[yuuboku]

問題は、初心者とその適合する知識とを結びつける回路の不在にあると思う。

[B4U]

逆にネットで検索しても誰もやっていなかったり放棄したあとを見ると興奮するｗ　道なき道を進むと何故興奮するのだろう？