たぶん今までで一番直感的なWikiサービス「Wetpaint」 - 『ちよろず。』

いやいや、ご無沙汰してました。仕事やら展示会やら何やらの諸事情によりプライオリティを落とさざるを得ず、1週間チョイBlogを書くのをお休みしていた訳ですが、ボチボチ落ち着いてきたのでまた再開したいと思います。いやはや、書かないと決めるとそれはそれで逆に禁断症状が出るもんなのですね。人って不思議。ぼちぼち本題に・・・。さて、本題に入りまして。皆さんWikiって使ってますか？今やWikiそのものよりもWikiベースの辞典"Wikipedia"の方が有名になってしまった感はありますが、WikiとはミンナでコンテンツをWeb上から編集できるコンテンツ管理のツールの事です。主に組織やコミュニティ内での情報共有・情報編集目的で使われたりしていますが、そのコンテンツ編集方法の難しさや「で、結局何に使うんだっけ？」がユーザに委ねられている点などから、ツールとしては爆発的には普及していなかったように思います

[chiyorozu]

たくさんのコメント有難うございます。勉強させていただいてます。

[webmarksjp]

web2.0

[ttpooh]

なんとなくblogよりWikiの方が性分に合ってるような気がするのでチェック。

[tomo154]

わかりやすい！

[nirvash]

Wikiwyg エディタしか使わせないのは割り切りとしてアリ。

[ichan]

あとで試す。

[Wacky]

(ポイント1) イロイロできない。(ポイント2) コンテンツ編集が直感的。(ポイント3) デザインがWikiっぽくない。

[dairaku]

Wikiって、イマイチ使い方がわからん。

[Quicksand111]

面白い使い方あるか考えてみよう

[xlc]

Wikiエンジンはシンプルであるべき。だがこの方向は好きじゃない。シンプルな基本機能をUIで覆い隠すのであればよい。

[I11]

「たぶん」という自信なさげな紹介がイイ。

[tks_period]

これいいな。PCに詳しくない人も簡単に使えるWiki探してたんだよな。PukiWikiはPlugin頑張っても限界あるし。　万能な事が一般受けしないのは同感だけど、アンチパターンの万能ナイフと違う意味なのは意識しとく必要あり。

[ziguzagu]

wiki+α

[kmachu]

『僕が「アリかも」と思うのは「目的特化型のWiki」』 → その通り。

[Aoba]

目的を極限まで絞り込むことはWikiサイトの成功の秘訣…らしい。

[nitoyon]

WYSIWYGなWiki「Wetpaint」。すばらし。

[kazuhooku]

同感。一方で、目的特化型なら「エディタ」機能はもっと限定的でいいような気も。

[stealthinu]

同じようなコンセプトのWikiCGIは公開されてないのかな？なんかをベースに作れるとは思うが。

[wacky]

無料Wikiサービス「Wetpaint」の紹介。WYSIWYGな編集画面で直感的に編集できる。

[nhus]

Wiki

[yorihito_tanaka]

WYSIWYGでないWikiの弱点を補う