どこがどう不快なのか自分なりに考える（うねうね） - kmizusawaの日記

私は「不快」ということは無視すべきことではないと考えている。「正しさ」と較べて価値がないものでもないと思う。世の中には（ってこの枕詞も手垢がついてるな)「不快である」と言うことにすら、それが妥当な感覚であるかどうか合理的な正当性を求めるような人もいるが、「不快」というのはそういうことではないだろう。柳沢大臣の発言があの場であの立場の人として妥当なものであったかどうか、辞任すべきか否か（ってかこういう場合に求める処分としては「辞任」より「罷免」のほうが適切な要求だと思うんだけどさ)ってのは各々の価値観倫理観その他もろもろに従って理性で考えて判断することだし（「正しさ」とはそういうものではない、最初から「こうあるべき」は決まってるという見解の人もいるだろうけどさ）、そこで見解の違う人と議論になることもあると思うけど、「不快だ」「腹がたつ」「嫌だ」ってのは、大部分直観的に訪れるものであって(脊髄

[Lhankor_Mhy]

正論、だと思う。コモンセンスとか常識とかとの兼ね合いをどうするのか、という点は要考察。あと、一般に「脊髄レス良くない」という流れがあるが、この辺りはどうか？

[feather_angel]

産む機械関係の意見に同意／不快だが辞任するほどではないと思う

[tomo-moon]

そうだよ、「不快」は「不快」なんだよ。そして「不快」については大抵分析しようとするほどにこんがらがってくるので、考える前に一旦文字にしてみるようにしている。 / コメントについてのガイドラインが秀逸。

[nessko]

快・不快、好き・嫌い、みたいな脊髄反射的気持ちが出ると、考えたり調べてみたりするきっかけになるよね。無反応のときはそのままスルーになりがちだ。

[SeiSaguru]

私はなるべく不快に感じたら言葉にしてみるけどにゃ。快、不快もまた、善悪と同じくらいの価値があるとおもうです。きちんと説明できれば、ですけれどにゃ。

[khazad-Lefty]

「どうも私は「ものの感じ方」とか人としてのセンスみたいなものを、「正しさ」と結びつけてあーだこーだ言われるのが我慢ならない人間らしい。」