読書日記: 読了：Hellevik (2009) 二値の従属変数に対してロジスティック回帰とかじゃなくて線形回帰をやって、いったい何が悪いんだよ

« 読了：King, Tomz, & Wittenberg (2000) 統計モデルから得られる知見について人々にわかりやすく伝えるためのシミュレーションの手引き | メイン | 読了: Leibovici (2001) 過去についての祈りが過去に及ぼす効果 » 2016年6月25日 (土) 二値の従属変数に対して線形回帰をかけて何が悪い、という論文。 実のところこういう論文を探していたのであった。だって、説明変数が生起確率そのものと線形な関係を持つという実質的知見がある状況だって、ありうるじゃないですか。そんなときにロジスティック回帰やプロビット回帰を掛けるのっておかしいじゃないですか。本来、モデルは世界についての我々の信念に整合させるべきじゃあぁりませんか。人はッ！自らの信じる道を進むべきだッ！ ...まあ美しい建前ですけど。 というわけで読み始めてみたら、思っていたのとはちょっと違う