自分のための備忘録

被告側が上告したとも聞いていたのでなにも書くまい、といったんは思ったのだが、思い直して今日の判決についてメモ書き。 ・殺人事件の認知件数が戦後最低となった（2007年）ことが明らかになった年（2008年）にこの判決が下ったこと。 ・犯行時未成年で逮捕後現在に至るまで身柄を拘束されている被告は、ただの一度も参政権を行使できず、死刑の是非を含むあらゆる争点に関して、選挙を通じて自らの意思を表明する可能性すらもたなかったのに、死刑判決が下ったこと。 ・一審、二審の無期懲役判決に対して被告人は控訴・上告しておらず、それゆえ下級審段階とは主張を変えることを事実上強いたのは控訴・上告した検察および高裁に差し戻した最高裁であるにもかかわらず、下級審段階の主張を覆したことが非であるかのような判決が下ったこと。 Comments

[synonymous]

『下級審段階とは主張を変えることを事実上強いたのは控訴・上告した検察および高裁に差し戻した最高裁であるにもかかわらず、下級審段階の主張を覆したことが非であるかのような判決が下ったこと。』