『3000万語の格差 : 赤ちゃんの脳をつくる、親と保育者の話しかけ』3歳までの言語環境に、3つのTで - HONZ

育児には神話がある。また、周囲の友人や口コミサイトからの情報に溺れ、真偽を判断する余裕もない。情報に溺れることなく、なるべく子どもと過ごす時間を増やしたいのだが、子どものためにやるべきことは尽きない。ギリギリまで手抜きしてズボラに育児がしたいが、それで、ちゃんと育児やっているんだろうか、できていると思えるのだろうか、悩む。 そんなふうに自分もなるんだろうなと、悲観的なシナリオを子どもの誕生前に考えていた。そんなときに原書『Thirty Million Words』を発見した。私の育児はこの本に書かれた科学と実践によって、楽しむことができ、シナリオ通りに育児は大変だが、のらりくらりと乗り越えることができている。前置きが長くなったが、本書について、紹介したい。 魅力はたった一つである。多忙な育児の中でも、0円で、すぐに、誰でも行動に移せることだ。 背景にある研究は、トッド・リズリーとベティ・ハ

[buu]

書いている人間の日本語力が低いことだけはわかった。最近のHONZは劣化が激しいのか？

[Betty999]

専門職の家庭の子供と生活保護を受けている家庭の子供の格差は、親の発話（語彙）の格差だけでは説明できないと思うし、本にもそう書いてあるらしいけど、この書評からは特に語彙に着目した理由が読み取れない。

[mugi-yama]

“親がたくさん話した家庭の子どもとそうでない家庭の子どもに比べ、学歴の高さや経済的な地位とは無関係によくできる。”　あのー意味がわかんないんですけど…（親がたくさん話した家庭の子ども「は」？）

[konishimanabo]

文章大丈夫？この記事の著者が3000万語話しかけられた脳でないことだけは分かった。

[doughnutomo]

中身読んでないけど、疲れすぎて子どもに話しかけられない時がたまにある。

[fb001870]

“親がたくさん話した家庭の子どもとそうでない家庭の子どもに比べ、学歴の高さや経済的な地位とは無関係によくできる。” 単純な結論、何度読んでも理解できないんだけど。

[stray_black_xxx]

何が3000万語なのかよく分からなかった

[augsUK]

子供研究は、サンプルの片方が米国でも下層貧困層になるから一般の家庭の差分と別の要素が入りすぎるのが問題。貧困と低栄養と親がシングルが揃った状態で言葉かけが第一要因にできるか？

[yamasho2]

子育て

[uunfo]

十分なinputと適切な見守りと実況

[n_231]

序盤は育児大変だけどこの本は実践できる、みたいに書いていて最後は感動のストーリーなので読んで欲しいってなって意味不明。

[ny_12_25]

魅力はたった一つである。多忙な育児の中でも、0円で、すぐに、誰でも行動に移せることだ。