【またかよ】佐野擁護してた森本千絵の作品が「NASAの宇宙飛行士」の写真と完全に一致ｗｗｗ ｜ 保守速報

*森本千絵 @morimotochie ※博報堂出身 685：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 01:43:31.34 ID:JxeOnErq0.net 森本千絵 「Astronaut」で画像検索 765：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日) 02:23:14.68 ID:KJHbC78d0.net >>685 ２つの画像を見つけて重ねてみた 検証画像 ↑ 回転したり少し変形させたが割りとピッタリ 【関連】 【衝撃画像】佐野擁護してた博報堂出身の森本千絵もパクリエイターだと発覚ｗｗｗｗ Ernst HaeckelとTim Walkerの作品をパクっていたｗｗｗｗｗ http://www.art-life.ne.jp/opengallery/artist_top.php?artist_id=O0068 *補足 LICENSE Original Photo by N

[idejunp]

元スレでもNASAの著作権について言及あるのにそこはまとめないのな

[gaopiko]

NASAの写真は著作権放棄してるんだけど何言ってるんだこいつら？ http://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

[kuippa]

別に問題ないんじゃと思ったんだけど、あぁ、カットアウトしてるだけなのね。NASAのフェアユース範囲は教育、情報提供までだよ http://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

[kenken610]

そのうち「フリー素材と完全に一致wwww」でも何の疑問も持たずに叩きそう

[outland_karasu]

NASAの写真は、肖像権に抵触したりNASAを騙ったりしなければ、基本的に使って良いはず。

[kuracom]

「NASAの画像、動画、及び音声素材は、教育、情報提供を目的とする、写真集、教科書、展示物、およびインターネットのウェブサイトに使用することができます。」http://iss.jaxa.jp/help/nasa_image_guideline.html

[vanillableep1618]

ただの素材だろ？サンプリング／カットアップ／リミックスという手法を知らんでパクリパクリ言う馬鹿が多いな…

[shields-pikes]

元サイトとはてブを一緒に読むことが、これほど役に立つと思った事は無い。最近のデザイナー叩きは、本当にアホすぎ。こういうの叩いてる奴に限って、著作権グレーで黙認されてる同人のことはスルーしたりするよな。

[kurimax]

素材サイトの素材では…？

[kirarapoo]

基本的に商用利用は可だけれど、宇宙飛行士の画像を使う場合や宣伝広告を目的とする場合は条件が厳しい様子。商品パッケージはグレー？ http://www.nasa.gov/audience/formedia/features/Advertising_Guidelines.html

[hom13]

【またかよ】佐野擁護してた森本千絵の作品が「NASAの宇宙飛行士」の写真と完全に一致ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｜保守速報

[tsuki-rs]

これもパクリって言われたんじゃ、もう何も作れねーよ。

[eichannel]

ぱくたその画像使ったら叩かれる未来が見えてきた！

[izumiya1948]

【広告を含む商業目的でNASA素材が使用される場合は、明示的、暗示的を問わず市販のグッズ、サービスをNASAが推奨するものと記載することはできません。】これは問題ないっぽいね。

[yojik]

NASAの写真はパブリックドメインで商業目的だとしても自由につかって良いらしい、(ただしNASA推奨とかそういうキーワードを使ってはいけない)。まぁ宇宙服写真ならば正確な方がかっこよいし！

[SASAKA]

宇宙飛行士のポーズを見て、ギター弾いてるみたいと思ったのが最初なのだろう。NASAが訴えてるの？

[raf00]

これはコラージュの範囲だろ。森本千絵の作風はだいたいそうだろ。

[ureyubo]

これは、コラージュなのか盗用なのか。。。識者の意見を聞きたい。

[sharia]

ＮＡＳＡの画像は基本的に権利フリーだよ。まあトレパクの倫理上の問題はどうなのというのはあるけど・・・。

[coco5959]

【またかよ】佐野擁護してた森本千絵の作品が「NASAの宇宙飛行士」の写真と完全に一致ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｜保守速報: *森本千絵 @morimotochie　　※博報堂出身 685：名無しさん＠１周年：2015/08/16(日)…

[straychef]

使っていいやつ

[wacomkun]

少し変形させたが割とぴったり←いや変形させたらあかんやん

[lieutar]

こういうのがウジャウジャいる土壌で著作権法の非親告罪化な。

[challysen198]

まとめサイトの炎上商法だな。

[take-it]

(パクリ以前に、普通に考えれば許可取るだろ)

[ryun_ryun]

一応フリー？だけど、利用用途が限られてるのね。チャリティ目的のポスターかな？まぁでもユーザにお金払ってもらうわけだから、商用利用ってことになるのかなぁ。微妙なライン

[crosscrow]

イラストレーターとデザイナーをわざと混同させて叩きたい対象を叩いてるだけだな

[kagecage]

この写真有名過ぎるし意図的に使ってんの丸分かりだと思うんだけどな…

[watto]

素材のままのほうがいいなぁ…

[num-lock]

税金によって運営されているので広く国民に還元するために素材として公開されています。誤解させる使い方は禁止です。マグカップに宇宙飛行士の絵はOK。「これはNASAで開発されたマグカップです」はダメ。

[yuki_furu]

もう一歩先に進もう。既知の言語で書かれた文学作品は全てパクリだ。その作品専用の言語を創造するところから始めるべきである。

[Ereni]

これは創作には違いないけど、盗作より広告業界著作権意識がゆるゆるじゃないのかなと、一連の流れを見て思った。

[yoiIT]

NASAは太っ腹

[mr_yamada]

これ叩いてる人間は根本的にデザイナーという仕事について全く知識がない。0から1を作り出すのはデザイナーの仕事ではなく、1を集めてもっと大きな価値を作るのがデザイナーの仕事。

[torotrooper]

そろそろDJが殺されるな…

[tama20]

パクリではなく、サンプリングだ。そしたら、全てパクリになる。というか、どんなものにも元ネタはあるだろ

[hkamo]

サンプリングじゃん

[n_pikarin7]

ややこしいけどこれはセーフな