イスラーム教をなぜ理解できないか（４）「リベラル・バイアス」を単刀直入に言うと | 中東・イスラーム学の風姿花伝

先日紹介した、Temptations of Powerの著者Shadi Hamid氏が、‘Moderate Muslims’という小文をワシントン・ポスト紙のブログに寄せている。 「穏健派ムスリム」を探すのはもうやめよう、という議論で、欧米で（日本でもそれを一知半解に真似て）繰り返されるクリシェの批判から、根本的な思想問題に触れている。 The way we use the term, “moderate” means little more than “people we like or agree with.” Almost always, it signals moderation relative to American or European standards of liberalism, freedom of speech, gender equality and so on

[Ereni]

ウクライナが欧州を志向する中で、同性愛者の問題が前に出てくるのも奇妙に見えるんだよな。旧ソ連の差別的価値観を削ぎ落とすという事らしいが、これにも(日本人の目からは)同質の西側の露を見下した感情が見える

[shinichiroinaba]

“通説は「本当はムスリムはリベラルなのに、そうではないとする欧米のオリエンタリズムが間違っているんだ」という議論なのです。実際に中東に行って議論をすれば、それは嘘だということはよく分かります。”

[miruna]

“通説は「本当はムスリムはリベラルなのに、そうではないとする欧米のオリエンタリズムが間違っているんだ」という議論なのです。実際に中東に行って議論をすれば、それは嘘だということはよく分かります。”

[paravola]

「穏健派ムスリム」を探すのはもうやめよう、という議論

[Outfielder]

「日本の俗説は、「中東」を根拠にして「欧米」を叩いているふりをしながら、実際には欧米の特定の学説を権威として掲げて日本での言説支配の手段とし、要するに流用しているだけ」

[skam666]

“「穏健派ムスリム」(略)欧米のリベラルな基準から、言論の自由やジェンダーの平等などを受け入れる相手のことを言っているだけで、要するに「欧米人が好きになれる相手、合意できる相手」と言っているに過ぎない”