Joe's Labo : お金持ちを優遇しろと言うけれど、じゃあ今、優遇されているのは誰なのか

2013年08月21日19:00 by jyoshige お金持ちを優遇しろと言うけれど、じゃあ今、優遇されているのは誰なのか カテゴリwork 先日、エイベックス松浦社長のFaceBook上でのぼやきが話題となりました。 要約すれば「日本はとにかく富裕層から絞りとるのが大好きな国だ、リスクとって リターンを得てもその多くを持っていかれるから割に合わない」ということです。 筆者も大筋では同意見です。「ダメだ！金持ちからもっと絞りとれ！」なんて人も 多いとは思います。でも「若い間は税率の低いシンガポールや香港のフラット課税で 稼ぐだけ稼いで引退してから医療費の安い日本に帰るから、それまで頑張って 俺の両親の医療費払っといてくれよ、じゃあな！」といってぶらっと所得税の安い海外に 働きに出るグローバルエリートを何人も知り合いに抱えている筆者としては、 もう所得税の累進課税でことは解決しないと考え

[arrack]

データぐらい少し調べろよ。日本は社会保険料のせいで低所得者にきつく、中、特に高所得者に甘い。OECD報告分析参照http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis171/e_dis171.pdf

[toronei]

格差は広がってるんだし、日本の再分配は失敗しているというのは色々でているわけだしね。

[toraba]

デフレだから別に所得税上げる必要もないけど「ぶらっと所得税の安い海外に働きに出るグローバルエリート」なんて日本のGDPの端数にもならんｗ北欧の福祉が特殊なのと同様に小国シンガポールや香港の戦略は特殊すぎる

[PSV]

子ども手当の時に「減税は控除が良いか、給付方式が良いか」という議論をすべきだったのに、問題の本質を理解してない議論 http://bit.ly/16puLyb で盛り上がる国だからね。控除方式の問題点なんて興味無い人が大多数な罠。

[AKIMOTO]

Ｈ23年分民間給与実態統計調査見た。第19表だと思うんだけど http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2011/pdf/001.pdf 2%なんて数字ないなあ。600万円以下の税額構成比を足しこむと27.9%

[FTTH]

厚生年金を税金枠で再計算した後も同じことが云えるかなァ？（顔芸込み）

[unamuhiduki12]

大企業の従業員が一番税制や社会保障で優位ってのはそのとおりやわな

[imarikaratsu]

「若い間は税率の低いシンガポールや香港のフラット課税で 稼ぐだけ稼いで引退してから医療費の安い日本に帰るから、それまで頑張って 俺の両親の医療費払っといてくれよ、じゃあな！」

[isrc]

この国でもっとも優遇されているのは大企業の正社員／学生の大企業志向を指して「最近の若いもんは草食化しとる」という人がいますが筆者の見方は全く逆で、彼らはいい肉を腹いっぱい食べたいからこそ大企業を目指す

[weekly_utaran]

年金と健保をすべて無視している時点で何も判っていない人なので読む価値がなかった

[harappa5]

「年収600万円以下の人たちは実際には控除後には2％程度の所得税しか払っておらず、所得税に関して言えば限りなく無税国家に近い状態」

[poppen]

"この国では、平均的日本人であれば税の負担は驚くほど少ない。中でも終身雇用が文字通り保証できる大企業に就職すれば、低負担のまま手厚い社会保障が享受でき、しかもそのコスト負担もゼロである。そして、何か