書籍バブル論について～私も当事者の感想を入れます- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

下記の、大手書店チェーン店店長さんの「茂木さん→勝間→池上さん」と流れる書籍人気に関する「バブル論」が大きな話題になり、内田さんや茂木さんもコメントを残しているので、私もコメントします。 リンク: 一個人｜心に残った本｜｜池上彰「伝える力」. リンク: ウチダバブルの崩壊 (内田樹の研究室). リンク: 茂木健一郎 クオリア日記: 当事者として. バブルについては、人によってさまざまな見方があると思います。 私の考えは、結論から言いますと、後から見ると「バブル」といわれるものの正体は、私は「将来へのオプション投資が一点に集中すること」だと思っています。 あとから振り返ると過剰投資と思えることでも、なにかチャンスがあった場合には、まずはそのオプションを買ってみよう、ということです。それは、関係者も当事者もということです。ですので、１人１人は真剣にそのオプションに投資をして、成功をさせようとし

[came8244]

口からでまかせの正当化だろ。いまじゃ誰も勝間本なんて買わないし、バブルだった本がいくつ本棚に残ってるか。ブックオフに溢れた勝間本見ればむしろしてやったりか

[norikki]

バブルについて勝間和代の考え方

[Snail]

他二人の文章を読んでみると分かるが、かなり読みづらい。この文体で説得されたら、正しい事も正しく無く聞こえる気がする。

[mayoneez]

「バブルに乗って儲けろ！だが逃げる準備は怠るな！」と読めた

[te2u]

短期間にたくさんの本を出せば、似たり寄ったりの内容になる。それが「クオリティの低下」と見られたのでは？

[Desperado]

いや単に「クオリティ下がってない？」って言われてるだけなんだが・・・

[maki_lax]

バブルであることを意識しつつ、バブル後に備えて行動する。バブルだと言われようと関係ない。勝つときに、徹底的に勝つ。素晴らしい。さすがカツマカツヨ。

[ks1234_1234]

ほいだから、だまっとけ。

[h1romi]

やっぱこの人嫌いと思ったエントリー。シンプルに説明できてない。全般的過ぎる。具体的じゃない。的が外れないように懸命に幅をきかせた例えをしてポイントずれる。的ずれる。ぼやける。意味不明。で何が言いたい？

[okemos]

単に頑張ってますってことじゃなく、バブルの力を利用して色々そうでなければ出来ないような事をやってますという話で、結局バブルは弾けるのだろうから、それならそれまで利用しておくべきですね、確かに。

[ueshin]

書籍バブルの本は一冊も読む気がしないんだよな。じっくりと自分の思索や努力を傾けた姿勢がまるで見えないから。寡作の人のほうが信用できる。