エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生物の分類
分類について 生物の分類は、生物とともに神様が作ったのならば、それはそれは完璧で美しいものであった... 分類について 生物の分類は、生物とともに神様が作ったのならば、それはそれは完璧で美しいものであったろう。しかし、生物を作ったのは神様ではないし、仮にそうだしても、分類をしたのは人様である。そのため、例外やら不備やら作り直しやら論争やらその他もろもろ、いろいろな人間臭いことが起きる。従来は見た目の形態などを中心に分類していたが、最近では分子生物学的な手法によって、ありゃ違うじゃん!と学説がひっくり返ってしまうことがある。カール・ウーズによる古細菌ドメインの発見などはその最たる例だろう。ここでは、こだわりつつ、こだわらずに、大まかに見ていく。 研究者によって分類の仕方が違い、私もあちこちから分類を引っ張ってきて、自分で一番しっくりくるものにすることにした(ひょっとしたら、まったく同じものはこの世に二つと存在しないかもしれない)。伝統的なものは、リンネの二分法に従い、大きい括りから“界・門・綱・