草迷宮

２週間ほど前に友だち数人と飲みに出た。私の他はイギリス人、ポルトガル人、フランス人、スペイン人各１名づつのメンツであれば、自然とイギリスのEU離脱／残留の国民投票の話にならざるをえない。もちろん全員、残留を望んではいたのだけれども。 スペインから来たエヴァ（社会福祉関係の仕事に従事）が「それでもね、政府の援助を受けて高等教育を終了したスペインの若者が、職やより良い機会を求めてイギリスにやってくる。イギリス社会は彼らの貢献を通して、スペインの公的資金の恩恵を受けることになる。そうやって、他国の人的資源を安価で（投資の必要もなく）利用することに慣れた国は、自国の若者に投資して人的資源を育成しようとはしないでしょう。それはスペイン国家にとっても、イギリスの若者にとっても、とても不公平で不幸なことだと思う」というのだ。 ポルトガル出身の同業者（建築士）のイザベルも「ポルトガルでも同じことが起きてい

[cham_a]

「他国の人的資源を安価で（投資の必要もなく）利用することに慣れた国は、自国の若者に投資して人的資源を育成しようとはしない」

[palop]

1%の金持ちvs99%の貧乏人という構図の設定は、おそらく3割～半数いる"特に不自由もなく暮らせるぐらいには恵まれた私たち"の居心地を悪くしただけで喧嘩の仕方としては失敗だったのではないかと思う。

[maturi]

それにしても、何に腹がたつって、例え残留したにせよ離脱するにせよ、上の所謂「１％」の生活はきっとあまり変わらないのよ。ちょっと入国審査が面倒になるとか、そんな程度で。どっちにしたって大打撃を受けて締め

[ryokusai]

「そう分かっていながらも、この国で特に不自由もなく暮らせるぐらいには恵まれた私たちは「それでもやはりEUに残留して欲しいと思ってしまう」と皆で苦笑した」苦笑、か。苦笑、ね。何も言ふまい。

[antonian]

どこもかしこもグローバル経済による格差が問題。

[watermaze]

他国の代表選手をリーグに集めたおかげで自国の選手が出場機会を得られず弱体化して自国の代表が国際試合で勝てなくなった国がどこかにありましたね。