資源分配の第3の選択 - レジデント初期研修用資料

レジデント初期研修用資料 引っ越し前の旧blogです。新しいアドレスは http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/ になります 今までどおり集めて、みんなに薄く分配する 多く集めて、みんなに今までどおり分配する 今までどおり集めて、「みんな」を放棄する 限られた資本をどうやって有効に分配するのか。 今までどおりやってたのでは破産するなら、何かをあきらめる選択肢は3つ。 低福祉。高負担。あるいは、「みんな」。 マイクロクレジットの成功 今年のノーベル平和賞は、バングラディシュのグラミン銀行と、その主催者に与えられた。 非常に貧しい地域。生活するのがやっと。お金を融資しても、 ほとんどの場合かえって来ない。 誠実な借り手と、最初から逃げるつもりの借り手。 それを見分ける術はなかったから、お金を貸す側にできるのは、金利を高く設定して、 数少ない誠実な借り手から、より多く儲け

[showmustgoon]

どちらが正しいのかは分からないけれど、今年のノーベル平和賞は、後者の考えかたを支持した。

[hatayasan]

水平レベルでの監視を機能させることで、不誠実な分子を弾いて資本の再分配を公正たらしめようとする考え方。隣組の考え方は現代において意外と有効かもしれない。

[TAKA128]

『｢公平｣ルールに基づいた分配には、避けられない欠点がある』『一人あたりに分配される金額は不十分』『ウソをついて、お金を多くせしめるのはたいてい不誠実な人だから、結局｢正直者｣がバカをみる社会に 』

[knakase]

誠実と不誠実　グラミン銀行

[Imamu]

隣組式の管理。『「みんな」の放棄』

[kata]

[グラミン銀行のしくみ

[Nao_u]

慈善活動団体が優先するのは｢みんな｣。だから、たいていは不誠実な人から幸福になる

[shidho]

隣組で使い方を監視するというあれ。

[kaerusanu]

みんなの放棄。

[blackdragon]

興味深い面もあるが、ちょっと乱暴すぎる。

[medtoolz]

ナチスのやりかたですね…