５人殺害被告人に無期懲役 - モトケンブログ

中津川５人殺害の被告、異例の無期懲役判決（asahi.com 2009年1月13日11時16分） 岐阜・中津川の家族５人殺害、元老健施設事務長に無期判決（2009年1月13日14時10分 読売新聞） 中津川５人殺害：被告に無期懲役 岐阜地裁判決（毎日新聞 2009年1月13日 10時44分（最終更新 1月13日 13時18分）） 本件で、完全責任能力を認めながら無期懲役というのは異例と言えば異例でしょう。 検察官もびっくりしたと思います。 乳幼児二人を含む５人を殺害しているにもかかわらず無期懲役として判決の量刑理由を知りたいところですが、報道では要領を得ません。 田辺裁判長は情状酌量の理由について「私利私欲に基づく犯行でないことは明らかで、一方的な逆恨みでもない。母の嫌がらせで苦しみ自殺も図った。精神的に追いつめられての一家心中で、再犯の可能性もあるとは言えない。また、被害者も極刑

[WinterMute]

遺族の意志で死刑が回避される、ということには正当性はないと思える／意見が分かれたら？被害者が天涯孤独の場合、嫌われ者の場合は？

[NORMAN]

中日新聞によれば、近隣住民から（死刑回避を求める？）嘆願書が出ていたようだ。弁護側の主張だが/朝日新聞岐阜版には、この嘆願書の署名は千人近くなった、とある

[R2M]

裁判官ってこういった解釈をして良いのか。

[fuldagap]

殺人事件でよく問題になるのは遺族感情で、被害者感情じゃなかったよなあ、とか。

[crode]

裁判員制度の前に欲しい前例をいっぱい作っておきたいのココロ。

[CoffeeSugar]

被害者感情を考慮した方がいいのかしない方がいいのかどっちなんだ。/どっちにしても死刑じゃないと叩かれるものなの？

[ROYGB]

極刑を望んでいないという被害者は誰なんだろうという疑問は確かにある。量刑に関しては法の定める範囲で裁判官が決定することだとも思うけど。