「ファクターX」発見のカギはここにある：日本の科学者の欧米偏重主義が問題の根源

緊急事態宣言によって新規感染者数が激減し、死者数も抑え込まれたため、「日本モデル」への注目があらためて高まっている。 日本の科学者層の「欧米偏重主義」 そこで問題になるのが、日本の科学者層の「欧米偏重主義」と言わざるを得ない世界観だ。偏った世界観に囚われている限り、「日本モデル」への冷静な分析はもちろん、コロナ危機の正確な認識もおぼつかないのではないか。 たとえばノーベル賞科学者である山中伸弥氏（京都大学iPS細胞研究所所長）は、「日本の感染拡大が欧米に比べて緩やかなのは、絶対に何か理由があるはず」と述べ、「何が理由なのかはわからないのですけれど、僕は仮に『ファクターX』と呼んでいます」と語った。 「なぜ日本の新型コロナ死者数は少ないのか？」山中伸弥が橋下徹に語った“ファクターXの存在”（文春オンライン） また、「慶応大など8大学・研究機関」は、「日本人が欧米に比べ人口当たりの死亡者数が少

[wildhog]

オーストラリア、NZとイギリスを比べれば遺伝や生活習慣以外のファクターが見つかりそう。季節かもしれないが

[dgwingtong]

「ファクターX」は靴を脱ぐ習慣、じゃないの

[greenT]

被害の欧米偏重は高齢化である程度説明できそうな気がする。インドは若年層が多く、これから蔓延が広がるデータを示しているのでここを注目すべき

[a-design-for-life]

地理的な要因の可能性が高い。例えるならば、日本を含む東アジアとオセアニアは津波警報が出てから避難をし、欧米は津波警報が出る前に津波が到達してしまった。もちろん、他の可能性もあるが。

[yme38]

言う割に大したデータ示してなくてクソ。感染が多い欧米の国と日本を比較して何が違うか議論しないとダメだと思うし，ファクターXの有無に関係なく，できる限りの感染対策は必要なはず。この議論自体ナンセンス

[coffeeglass]

遺伝子的な要因か、西欧と米東海岸にだけ強毒性の変異コロナが蔓延しているかってところだと思ってたけど結局よく分からない。

[Daniel_Yang]

特定の方への批判はノイズでしたが、指摘の要点（欧米の致死率の高さに注目）は、参考になりました。