音楽ファンの3人に2人が「ミュージシャンとその音楽を切り離すことは不可能だ」と考えている 最新調査結果 - amass

最新の調査によると、音楽ファンの3人に2人が「ミュージシャンとその音楽を切り離すことは不可能だ」と考えており、51％の回答者が、物議を醸したミュージシャンの支援をやめるかどうかは状況次第と考えています。 TickPick社は、さまざまなジャンルや年齢層の音楽ファンを対象に、「ミュージシャンとそのアートを切り離すことはできるのか」「ミュージシャンはどの程度まで自分の行動に責任を持つべきか」「物議を醸す行動をしたミュージシャンは許されることがあるのか」について意見を求めました。 調査対象となった20歳から80歳までの音楽ファン1,001人（平均年齢38歳）のうち、88％が「アーティストをサポートする、というのは、その音楽を聴くことから、関連コンテンツを消費したり、グッズやコンサートチケットを購入することまでが含まれている」に同意しています。この意見に真っ向から反対する回答者は2％未満でした。

[az999x]

切り離すことができずとても苦しい思いをしてる

[punkgame]

切り離してるよ。だから別に"応援"はしてない。推してもいない。ただ出てきた音楽を楽しむだけ。だから好きなバンドなのにメンバーの名前も知らなとかザラ。

[minoton]

切り離して解釈すると変質する音楽もあるとは思うけど、重要なのはミュージシャンとよりも、音楽と自分の関係じゃないかなあ

[tekitou-manga]

フォークが一番なのは納得感あるね。

[takashi0314]

5位にBryan Adamsがはいってるけどなぜ?

[vndn]

「僕は絶対に君を○○〜」みたいなJポップを聞くと、ボーカルの人は気持ち込めてるのかもしれんけど、ベースとかってどんな気持ちなんだろうってたびたび思う。

[minamihiroharu]

「下劣で邪悪な作者が作り出す美しい作品」の問題、文学でも顕著だけれど難しいよね。　一般解ってあるのかなと。

[Hate6752na774]

サブスクが流行してから曲は聴くし買ってるけど、誰の（どんなグループの）曲なのかは知らないし確認もしていない曲が結構ある。曲名すら覚えていない。中のひとは居ないものとした方が精神的に楽。

[spark7]

漫画家のSNSとかは一切見ないようにしてるけどミュージシャンだと人となりを調べちゃうんだよな...

[yota3000]

私は音楽に限らず芸術全般において作品と作者の人格とは切り離すようにしているけど。人間的にクソでも作品が素晴らしいのであれば、その作品は愛好できる

[maninthemiddle]

作者が遥か昔に死んでいたり作者不詳でも世界中で愛されてる楽曲沢山あるので切り離せるケースは有るかな

[warulaw]

これ音楽とミュージシャンを切り離す云々というよりは、その人が嗜好する音楽ジャンルが反社会性への寛容度が関係してるというデータに見えるんだけど。

[tomoya_edw]

自分の作品の箔に音楽外の言葉をどれだけ乗せたか、じゃない？SNS発信もそう、雑誌インタビューもそう、TV出演もそう。歌詞があるものは特に行いと乖離していると白々しくなるよね。

[grindrocker]

エレフソンwww

[hatebu_ai]

そらそやで

[quwachy]

すとぷりの影響すげえな。ななもりくんマジ尊敬する。

[allezvous]

圧倒的最下位になるはずのclasscalがないんだが？

[pitti2210]

人によるとしか。坂本龍一は一切聴くのをやめたけど特に困ってない。

[gogatsu26]

タイトルは何を言ってるのかわからなかったが「物議を醸したミュージシャンの支援をやめるかどうか」ということか

[yunotanoro]

下位三番までを独占してるロックなんて20年前の音楽なんだから往年のロックミュージシャン達の悪行自体が過去の逸話として風化してるだろ。

[satoshique]

そりゃ物議の内容にもよるよね。EDMの順位は意外。

[keshimini]

世界観の形成という意味では切り離せないと思うが、それは必ずしも「倫理的でないミュージシャンの音楽は良くないモノだ」という意味ではないと思う。「べき」なんてない。個人が気にするか否かの問題でしかないよ。

[pazl]

物議を醸すって何なん？ちょっとしたゴシップと殺人みたいな事件とでは全然答え変わると思うんだけど。