PMBOKとは？第7版でPMBOKの内容が劇的に変更された理由

PMBOKとはPMBOKは「Project Management Body of Knowledge」の略語で、日本語に訳すと「プロジェクトマネジメントの知識体系」です。読み方は「ピンボック」です。米国のプロジェクトマネジメント協会（PMI）が1986年にPMBOKのガイドブックの初版を刊行してから、ほぼ4年ごとに改訂され今では「プロジェクトマネジメントの世界標準」とされています。 本来「PMBOK」は体系そのものを指しますが、PMBOKのガイドブック「PMBOK GUIDE」を指す言葉としても用いられています。 【参考】PMI日本支部 2017年に発刊されたPMBOKの第6版はA4判750ページの大冊でしたが、第7版は250ページと1/3のボリュームになりました。目次の構成もガラリと変わっています。この大改訂にショックを受けたのが、プロジェクトマネジメント協会が主催するPMP試験（プロジ

[fai_fx]

内容が劇的に変わったのなら、資格保有者も資格を取り直すべきなのでは...

[six13]

PMBOKは細かいプロセスにおける理想論ぽい道標として価値があったと思ってて、アジャイルに寄せた実用的なベストプラクティスとして信奉せよ、ってのはちょっとなあという気がする。

[hiromi_ayase]

PMBOKは第N版がでてすぐの試験はそこまで最新の内容が出るわけではないので第6版で勉強した人もまだしばらくは大丈夫。あとPMPホルダーは指定の講座を受講して知識アップデートしないと資格がなくなったりする。

[mayumayu_nimolove]

どうでもいいけど、昔キノトロープって会社が出した本読んだけどてんでわからなかった。そこの元社員さんが前の会社の上司になったけど結構適当だったんだよなー。

[tettekete37564]

アジャイルの方が楽観主義的だと思うけどなあ。10年がかりで建設するダムをアジャイルでできる？価値の創造なんて必要？変化は必要？PMBOK の良い点はプロジェクトサイズに依存しない方法論だと思ってたんだがなあ

[medihen]

違うレイヤーのものをごた混ぜにしてしまったという気がしてならないんだけど。

[toaruR]

もはや別物よね(・ω・) この大変更のプロセスを、6的、7的にどう評価できるのかも気になる

[inose660]

スクラムガイド日本語版(18ページ) → 政府CIOのアジャイル開発実践ガイドブック(37ページ) ときて、PMBOK第7版はどれくらいのボリュームになるのだろう？厚くないといいんだけど。。。

[suzuki_kuzilla]

情報システムはいいのかもしれないが、これに沿ってプラントエンジニアリングが進む様を想像できない ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ

[yoko-hirom]

みずほ銀行のシステム改修に適用してその真価を示せ。

[gairasu]

日本語版でたら買う

[nakamurataisuke]

あとで読む

[kekera]

今のPMに求められていることとしては正しい変化では。

[robeht]

次の更新までに読んどく

[tatsuki009]

面白い！受けたいけど手続きの大変さが阻みますね

[nakag0711]

今も昔も役に立つと思えない

[georgew]

プロジェクトマネジメント協会が主催するPMP試験 > これってそんなに認知かつ評価されてる資格なんだろうかと疑問。

[kjin]

“IТデザイナー”

[mossanga]

この概念でみずほたんのシステム対応ができるようには思えないと思う。複雑さを複雑なままにしておく余地があるプロジェクトとそうでないものあり。

[sezemi]

全然別件で、ホント地味だけど、PMBOK は (R) 入れないと PMI の規定に触れるので、書く人は注意なんですよね。 まぁ、こういうところからして、権威主義で商業主義を感じてしまうんだよなぁ

[momonga1123]

PMP取ってる人ってそんなに偉いの？

[yoiIT]

ちょっと前に変更点が多いっていうのは話題になってたけど、ついに来たか。

[doko]

IFRSでもシステム監査でもなんでもいいけどあっちの連中が作ったものって章立てがちょっといかれてるんだよね。さっぱり入ってこない

[dlive1]

第7版では「5つのプロセス」も「10の知識エリア」も完全に姿を消し、その代わりに登場するのが「価値提供システム」「12の原則」「8のパフォーマンスドメイン（行動領域）」という新しい概念

[abryhryk]

母屋はどこいった。従来通りexpansionでの対応ではダメだったのか。では、従来の内容をexpansionにするか。

[hiromo2]

うぇ。すごい変わってんじゃん。

[snare_micchan]

PMPもバージョンごとに資格を分けたほうが良いんではなかろうか

[koreyonda]

一方俺氏はPRINCE2の受験を検討した。／ロフトワークの『Webプロジェクトマネジメント標準』改訂するかな。

[Ni-nja]

抽象的な書き方で薄くなることでシステム開発以外のプロジェクト（非定型な企画）全般に応用が効くんじゃないかな…と日本語訳待ち。ビジネス自己啓発書何冊分かの価値はありそう

[vbwmle]

こういうガイドラインの価値はそれを学んでる人間同士で一定のプロトコルとクオリティが担保できるところにあると思うんだけど、理念を語るのがメインになるとそのあたりがほとんどなくなってしまう気がする。

[morimarii]

既存のPMBOKは実用的じゃないって話なのかしらね

[whalebone]

『プロセスやツールよりも個人と対話を、包括的なドキュメントよりも動くソフトウェアを、契約交渉よりも顧客との協調を、計画に従うことよりも変化への対応を、価値とする。』

[sabacurry]

第7版でようやく人間が出てくるようになったのか

[motti0804]

へえー。以前かじったとき、理論の体系がしっかりしてるものの、理想論過ぎてなかなかついていけなかった。人間臭くなったこっちは読んでみたい。

[shinji]

PMP保持してるけど、もうあのテストを合格するまでの勉強する気力がないなぁ。今までの感じで維持できるならするけど。それでいいのかという意見はあるよな。