共産党って

共産党って、原発に関しては「安全神話なんて無い」という真っ当なことを言えるのに、どうして憲法九条に関しては「安全神話」を押し付けてくるんだろうな？

[k-noto3]

そういうことは、「9条を変えれば何もかも上手くいく神話」にすがってる奴に言ってからにしろよ。

[wideangle]

今はとりあえず自衛隊は認めちゃってるんだよな、9条についてはようは紛争解決のために戦争仕掛けることはしませんよってのは変えないぞって話で。このへんたぶん最近の社民の非武装路線とゴッチャにされてる。

[mohno]

共産党は自衛権について安全神話を前提にしてないと思うけど→http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-05-18/0518faq.html 自衛隊を違憲だと言ってるのは社民党だよね→http://www5.sdp.or.jp/vision/vision.htm

[andalusia]

そこはまぁどうでもいいけど、「大企業は輸出戻し税で消費税の実質負担はマイナスうんぬん」「企業の内部留保がうんぬん」あたりで支持する気をなくす。

[tnishimu]

最初は親米で国軍の創設を主張したけどレッドパージを受けるに至って転回した歴史がある。　だから外国の脅威より先に共産党という組織を守る為の安全神話が憲法９条なんだと思いますけどね。

[good2nd]

「9条さえあれば安全」ってたとえば誰が言ってるんだろ

[myogab]

安全神話ではなく、外交レベルで留める覚悟〜だろ。自然エネに賭ける覚悟的に。むしろ軍拡で周辺国は萎縮〜とか言ってる方が、原発安全神話と親和性が高いだろ。

[bogus-simotukare]

むしろ戦前515や226、神風特攻と無法の限りを尽くし、戦後もタモガミみたいな「コミンテルン陰謀論かます」キチガイ幹部がいる軍隊を平然と支持できる方が恐ろしいわ

[uoz]

「九条があっても絶対まずい事にはならん」とは言ってなさそうだから安全神話とは全然違うのでは？そもそも、九条はリスク源というよりリスクを受け入れて儲ける機会を奪う保守的な道具という感じ

[big_song_bird]

そういうことは、「9条を堅持していれば日本は侵略されずに平和だって思い込む神話」にすがってる奴に言ってからにしろよｗｗ。

[a1101501j]

自国が戦争しない為と同時に他国が戦争しない為の保証があれば九条も支持できるんだけどね。まあ共産党は暴力革命が根本にあるから国に武力を持たれたくないってのが正直なとこだろうね。

[the_sun_also_rises]

共産党？まずは党の綱領を読むべきだ。http://goo.gl/SL4Og 二段階革命論をまだ捨ててない点が重要だと思う。彼らの最終目標は日本を共産主義国にすることだ。第五章の社会主義的変革（革命）を捨てれば普通の政党なんだが

[you21979]

ねじれさせるのが目的だから。

[death6coin]

宗教団体は神話を持っているものだ

[IkaMaru]

安全神話にすがってるんじゃない。安全を守る方法が違うだけ。元より安全に運用する能力に欠ける事を露呈した原発とは話が違う

[zoidstown]

＞共産党って、原発に関しては「安全神話なんて無い」という真っ当なことを言えるのに、どうして憲法九条に関しては「安全神話」を押し付けてくるんだろうな？

[trade_heaven]

原発の神話は既に崩壊した後じゃん・・・

[nakag0711]

昔共産党は自主憲法・自主国防軍創設の政策と聞いたけど今は違うのか。でも今でも究極の目標は変わってないんじゃないのか