エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント101件
- 注目コメント
- 新着コメント
KasugaRei
「たとえ直接目に触れずとも私が存在を知っている以上ゾーニングは無意味だから存在自体を規制しろ」という主張? 他者の存在を全面拒否している点で、その主張こそがよほど反社会的だとしか。
naga_sawa
オタクやら二次元規制やらをタバコや酒やDQNや自転車やら老人やらに置き換えても成り立つ話だから結局、自分が煙たいと思うものをどうするべって落としどころの問題なのよね/お互い交わらないのが一番なんだけどね
steel_eel
この意見をそのまま通すと、この世から存在そのものを消し去らなければならなくなるわけで、表現の問題ではなく『嫌悪や苦痛を感じることはどこまでが正常でどこからが病気か』みたいな話になってくるよな。
spacefrontier
その精神的苦痛は「ヘイト」と同種の物だと思う。自分の村によそ者が入ってくる、肌の色や話す言葉が違う者が隣にいる、等の精神的苦痛と同じ。男性向け二次元創作物が存在しても物理的にはあなたには何も関係ない。
imakita_corp
2ちゃんあたりでポルノとレイプの相関のアレコレがよく見られるけど海外のレイプの基準は全く違うから当てにならんよ。日本だと度の過ぎたセクハラと一般にみなされるようなことでも欧米じゃレイプ(未遂)になる。
yamatedolphin
「規制」という言葉がおおざっぱで具体性を欠くから対立しているような。ゾーニングも規制のひとつであって、ならば規制反対派など殆どいないんじゃ? 法律でどこまでゾーニングできるか、の議論に移った方が良さげ
fj93ri239
世界には二種類の人間がいる。大多数の一般人と極少数のサイコパス。何でも悪用するサイコパスが悪用しづらい制度を採用するのが歴史の流れ。「気持ち悪いから排除」という風潮が悪用されやすいかどうかが最重要。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/10/27 リンク