ラノベの人物絵に飽きた。

ラノベの表紙、挿絵には多分必ず人物絵が入っている。 本を読まないヤツにとっつきやすいように、がコンセプトかもしれない。（まぁ読者層は放っておいても小説を読むと思うんだが？） でもこれって人の発想力想像力を大きく削っていると思うんだ。 確かに売りやすいのかもしれない。 その絵でアニメにすればいいし、その絵で漫画にすればいい。原作ファンはその絵に慣れているから受け入れる。（逆に、実写化を難しくしている一つでもある） でも人物絵の無い小説で面白い小説を読んだとき、昨今の人物絵の乱発は良いのだろうか？と考えてしまう。 絵の無い小説は、自分で一からキャラ造形を作る。その脳内作業って、実はとても面白い。 ラノベをキャラもの、と呼ぶ話もある。 だけどキャラ読みするような読書家は、自分の中でキャラを組み立てていくのが一番楽しいと思うのだ。 キャラ読み家にとってラノベは、その一番面白い過程が大体表紙時点で失

[shiraivin]

先に絵をつけておかないと、アニメ化した時に炎上するから…

[t-sat]

俺の脳内ジョバンニとカムパネルラは小説の中でも猫でした。/でも、基本的には登場人物の顔を想像しながらは読まないなあ。

[ysync]

あんま関係ないけど、原作や関連実写見てない人が宮崎ホームズ見たあとに原作読んだら、犬で脳内再生されるのかどうか気になった。

[cider_kondo]

創元の『フィーヴァードリーム』は表紙絵凄いよかった(上下巻で1枚絵)のにSF文庫版は無地表紙で死んだ(関係ない)／原作絵のままでアニメ化ってのも結構な難事だけどな。誰もが鼻そうめんPになれるわけではない（本当

[srpglove]

匿名のくせにちょっと批判されたら消すぐらいの覚悟しかないなら最初からこんな文章書くなボケ。

[kenken610]

キャラ絵が無いと登場人物が全員横山光輝キャラで脳内に展開される私にとっては必須です

[IkaMaru]

それも含めてラノベ。受け付けない人には普通の小説を読むという選択肢がある

[saizo_s]

ラノベの絵に飽きるころには、ラノベの中身にも飽きるもんだと思うが、きみはちがうんだね。

[Alceste]

シャーロック・ホームズのdisですねわかります。(そもそもホームズは本文中は一切鳥打ち帽被ってなくて、挿し絵に書かれたイメージが浸透し過ぎてしまったそうだ)

[msdbkm]

All You Need Is Kill の安倍吉俊さん表紙のを確保することができてよかった。　／　集英社文庫あたりで昔の名作の表紙を漫画家が描いてるのをイヤがる人かしら。

[cartman0]

ラノベの購買ターゲットから外れたんやね．．

[moodyzfcd]

ysyncさんのコメント読んで未来少年コナンのwiki見たらコナンとラナは2016年生まれ(推定)となっていて今年かよ!と思った

[akihiko810]

「内容と絵のタッチをずらす」のがヒットのキモで、「灼眼のシャナ」は文章が硬めなので、逆に可愛い系の いとうのいぢ先生を選んだそうな『面白ければなんでもあり 発行累計6000万部――とある編集の仕事目録』より

[Balmaufula]

ヘタレ主人公が女の子の扱いに困って自分が転校するような糞展開（削除）

[abinosuke]

あまねくすべてのラノベ表紙に多量の絵師が投入されてきたおかげで読者の目が肥え描き手の意識も高まり結果アニメや漫画に要求される画面の水準も上がっていくんやで。おのれ余計なマネを

[bokmal]

新潮文庫の三島のアレ（朱色と灰色の文字のみ）ではラノベのタイトルが収まりきらない

[from_kyushu]

ハリポタ舞台版でハーマイオニー役に黒人女優が起用された件について、憤る人たちに向けて作者が「白い肌と書いてない」と言ったことを思い出した。読者に想像の余地が残されているのが小説のよいところよね。

[soorce]

漫画家によるキャライラスト・表紙などは朝日ソノラマのサンヤングシリーズで1969年から。文庫でも、ハヤカワSFの「大宇宙の魔女」が1971年(松本零士が挿絵)。多分この増田が生まれる前だろ。昨今って。

[hidea]

わかるわかる。ホームズもアリスも挿絵のせいでみんな同じ情景を思い浮かべてしまう。そして実写化が大変。

[repon]

大塚英志「キャラクター小説の作り方」で、「イラストの入った小説（スニーカー文庫のような）」って書いてあるじゃないですか

[pongeponge]

似たり寄ったりなキャラでも、あったほうが個人的にはいい/それよりも、やたらカラフルな背表紙が並んでるとタイトルの視認性が非常に悪いからどうにかしてほしい

[clannad35]

その場の状況を主人公が全てペラペラ喋るあたり、ラノベなんて発想力も想像力もない人が読むやつでしょ

[deamu]

【ラノベって軽いノベルじゃん。】 そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね

[rin51]

先日買った創元SF文庫の銀英伝は人物絵どころか挿絵が全く何もなくて想像が働いた

[oktnzm]

なお純文学でも人物絵をつけた方が売り上げが伸びるもよう。cf.http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1019222.html

[shiju_kago]

編集者が真に受けて本当にそういうのを出したら『あんなの冗談に決まってる。実際に買うわけ無いだろ』とせせら笑うタイプ。

[ikemiyagi005]

おおん？タイガの作品１つでも良いから読んで批判してんだろうなぁ！？（#^ω^）ﾋﾟｷﾋﾟｷ

[fashi]

「個人的に、ラノベの魅力って挿絵じゃないんだよ。ラノベって軽いノベルじゃん」 この前提が違うと思うんだよね、個人的に。ラノベに挿絵はつきもの。

[technocutzero]

正直ラノベコーナーはＡＶコーナーの何倍も恥ずかしい

[dgen]

現実的に売れる売れないの問題では？少数派の意見に従って売れなくなれば廃れることもあるわけだし。

[nasuhiko]

むしろTRPG的な設定とキャラを活かすシチュエーション短編だけ載せてイラスト集として売ったほうがよさ気な作品多いものなぁ。カラーページ増えるから文庫版の画集として￥1,000くらいで売ったら売れるかも。

[death6coin]

ふーん、そうか。自分がラノベを書いたら、この人に絵を描いてもらいたいと思いながらpixivを回る作業に戻るわ

[neogratche]

表紙にいないキャラの外見を適当に想像してイラストみたら全然違ってたりするとちょっとテンション下がるよね

[p-2yan]

ちょっと分かるなぁ。熱心にすすめられて騙されたと思って読んでみれば、やっぱり面白かったりもするんだけど、手を出しにくい。差別化とか、しないのかね

[natu3kan]

明らかにデッサン狂ってるヘタクソな絵や自分の好みのタッチでないと、人物の想像を損ねるから難しいよね。最近は挿絵前提であんまり容姿の描写しないラノベもあるみたいだけど