こんな善悪の判断もできなくなっているのか

ガイガーで自宅侵入してしまうというエロ漫画について。 手法のオリジナルはクジラックス先生じゃないから…という論法、もっとも危うい。 本当にあった犯罪をもとに漫画にしたて、それも性商品としての漫画として 広く世に出してしまったのだとしたらセカンドレイプ、犯罪教唆、どちらの点からみても 問題行為だ。 表現の自由は守られるべきだが、ヘイトスピーチが許されないように 許してはいけない表現もある。 ところがブコメの論調、なんだこれは？ 本当に男性目線で女からしたらAVの比じゃないくらい怖いコンテンツを守っているなんて。 二次元オタは本当に下半身で生きてるんだなって思ったし関わりたくないって思った。 萌え絵を見ると吐き気がする人の気持ちが痛いほどわかってきたわ。 追記： 私は規制しろとは言っていない。 なぜ被害者を矮小化して表現を肯定するのか、ということが疑問だと問うている。 擁護側のロジックはいじめ

[todo987654321]

犯人の責任転嫁ロジックにまんまと乗せられる判断力の低下の方が深刻だと思う

[sirobu]

嫌悪感を拭えない→わかる だから規制しなければならない→わからない

[princo_matsuri]

名探偵コナン発禁ですねわかります

[houyhnhm]

落ち着け。そもそも作品は商業流通には載ってない同人で、元の紙のは大した流通はしていない。警察の取締の対象外、だからあくまでも申し入れの範疇で、出すなと言っているのではなく但し書きとか入れてという形。

[rosaline]

被害者の痛みを存在しない・軽微なものと決めつけて「ボキュのズリネタ書いてる先生がいじめられたよおぉボキュが虐められたも同じだよぉぉボキュこそ被害者だよぉぉ」とわめき散らす輩が多いのは正直辟易している。

[kamayan1980]

「許してはいけない表現もある」ねえよ、という立場です。作風が問題なら、商業系も同様にされてるはずなので、むしろ商業出版の編集部（ほんとにやばいものは出さない）機能が働いてることの証明になってるのでは。

[nutahuate]

そもそも作者は加害者じゃねーよ加害者は犯罪者のレイプ野郎だ。怒りで対象指定が出来なくなってないか？

[babelap]

「許してはいけない表現もある」許されざる、てどう許さないので？　倫理的な意味で許さないなら、批判が加えられれば良いのであって、流通に乗せることまで許さない、というのはありなのか。いやそれは無いだろ

[takeishi]

直木賞作家黒川博行の『後妻業』に警察が何か申し入れをしたって話は聞かないけどなあ（実際に結婚相談所でパートナーを見つけては入籍して殺害する事件は複数起きている）

[mori99]

ヘイトスピーチとペドフィリアなエロでブコメの流れが違いすぎる、とは、思う。自分たちが被害者になることを想像出来るか出来ないかの問題かも知れない

[ilya]

2017-06-14

[minuit76]

こういう表現が無くなると犯罪が増えるぞ、という脅しのような言葉は「犯罪者」の側に立つ人が楽しむ世界なんだと表明しているようで、抑止力どころか恐怖しか感じさせない。

[wideangle]

善良な市民だからこそ何かしよう何かしなくちゃと思うのはわかるんだけど罪に問えないものは問えないのよ……

[KoshianX]

個人で自費出版した同人誌を「広く世に出した」と認識されるのホントひどいな……。あの手法は光市母子殺害事件でも使われてたし、古典的かつ誰でも思いつくものではあるんだけどねえ。

[shoot_c_na]

そもそも的に、ガス・水道・電気のインフラ保守員や郵便・宅配業者を装って侵入はジャンルで手垢がついてて、今回はその変化球に過ぎない…で終わる話だよなあ。規制に話が向くのがさっぱりだ

[suna_kago]

犯罪が起きるたびにマンガ・アニメ・ゲーム等の責任を云々する人々は、自分たちが犯人の責任転嫁に加担しているという事実をどう考えているのか、純粋に気になります。

[tikuwa_ore]

そも表現を肯定しているのではないし、その善悪も問うてない。表現の自由とはそういうものであるのに、自らの主観的な価値観や倫理観で、特定表現の是非を決める事に何の疑問も持たない増田みたいな人は大勢いる。

[stenpel]

こういう人って自分の親類とか殺されたら平気で仇討ちしそう。

[north_god]

嫌悪感や社会への影響を危惧するだとか、こんなもん描く人への素直な怒り、は妥当な感想だと思う。作者の人間性を貶めて否定するのは、そうしたくなる気持ちまではわかるがやり過ぎ、ってなる

[atoh]

「被害者を矮小化して」？？？？？？？？？？？？？？？？

[ShoCoh]

別にエロマンガに限って表現規制に反対してるわけじゃないんで、エロマンガのときだけ反対してるこれだから二次オタはみたいな反応は心外だな/ヘイトスピーチだって嫌いだが表現としては許されるべきだと思ってるよ

[spiral]

タイトルを自問自答しろよｗ

[ghostbass]

この件で言う善悪の判断って「マンガを真に受けて実行したら犯罪者」ってことが善か悪かって事なんじゃないの？んー、犯罪者、って言い方がアレだけども。

[dal]

「許してはいけない表現もある」現代においては無いはず。叩かれるか、倫理的に問題があるか、とかそういうのは別の話。そうすっと死体アートはどうするんだろうなあ、表現の前に人殺してるから表現以前の問題かな

[htb48]

表現規制賛成でヘイトスピーチ反対ってディストピアがお望みなのかね？ 両方ともゾーニングで済ませときなさいよ

[tomemo508]

インターネットでとてつもなくグロい映像が簡単に見れる世の中になってしまったので、こんなの取り締まっても焼け石に水だよな、っていうのが正直な感想。これやり出すと最終的には中国やロシアみたいになる。

[jou2]

実在の犯罪手順を教えるのが悪ならもっと他に潰すべきもんあるし、犯罪心理学の授業受けた奴全員犯罪者予備軍ってか

[katsuto_n]

どっかの鉄道会社のキャラクターと同じ流れ。ゾーニングがどうとかいうくせに実際にされているかどうかを確認せず自分の目に映るかどうかでしか判断しない。

[kuzudokuzu]

"許してはいけない表現もある。"　はい、「それを決めるのはお前じゃない」。こちらからは以上です。

[deamu]

こういう主張の最後に「萌え絵はキモい」とか論点に全く関係の無い、個人の好き嫌いをどさくさにねじ込むのほんと品性を疑うわ

[do-do]

たとえば殺人マニュアルや痴漢冤罪マニュアルという作品があって、その通りに人が殺せたり冤罪被せられたりしたらどう捉えられるだろうか。

[flatfive]

「自分は善悪の判断が出来ている」という思い上がりを持った人が、ヘイトスピーチだのセカンドレイプだのの言葉をやたら使う印象がある。個人的直感的正義を社会正義にすげ替えてるように見えて気に入らない。

[unakowa]

規制の是非はさておき、今回の事件が男性性を致命的に傷つけるものであっても同様な反応なのかは気になる。

[exadit]

許す許さないじゃないよね。表現は否定の多さではなく同調者の多さで図るものだよ。一方の理屈で規制してしまって良いものではない。それを許すと全ての表現に規制がかかる。

[yakouhai]

善悪じゃないだろ、お前の言ってるのは好悪だろ

[junglejungle]

特定の人種に対する差別の描写だったら目の敵にするけど、少女に対する性犯罪の描写はずりネタなので擁護しまくり。ダブスタだよね。

[ragey]

爆弾や毒ガスの製造法なら表現規制に反対する人は居まい。Clear and present danger かどうかって事だろ。それを決めるのは警察ではなく裁判所だ。ましてや増田や自称ジャーナリストではない

[Roen-hi]

特高の末裔たる警察が、いかなる理由があろうと表現に口出しすることはまかりならぬ。

[kusare_gedou]

「犯罪の教科書にならないよう気をつけながら書く」レベルの高度な手法じゃないからな。あとロリオタの願望を直接書いてるとかはゲスの勘ぐりなのでやめてください、オカズを志向する作家や作品じゃねえよアレは

[sisya]

だったら、犯罪の手口を報道しているテレビ番組やニュース、書籍は規制されるべきではないか。「許してはいけない表現もある」といいつつ、特定ジャンルの漫画にだけ矛先が向いているのは暗黙の差別ではないのか。