そもそも他人とオタク的趣味を語ろうとする時に作品名を書いていくのがな..

そもそも他人とオタク的趣味を語ろうとする時に作品名を書いていくのがなんかなんともじゃない？ 漫画やノベルなら作者、映画なら監督ないしは演者単位で好きになると思うんだよな 1作しかない人(例えば安井健太郎とか)でない限りは、あの作品好き、ではなくあの作者好き、にならない？ 他の作品はつまらないけどこれだけ面白い、みたいなのは早々ないと思うんだよね。 だから作品書いてる時点で薄いオタクでありオタク的に見識を深めるトークはできないと思うんだけどどう？ オタクがブコメしてんじゃねーよレスが汚れる 俺をレス乞食にさせるような行為はやめてくれ 古戦場から逃げるな

[QJV97FCr]

その自分の感覚こそ標準みたいな了見の狭さがそれらしくてよい

[mi_ki_ri]

あんま考えたことなかったけど、オタクはうんちくを語りたい生き物で、うんちくには知識が必要で、体系立たない知識は雑学で、「その作者・監督の作品群」は作品を体系的に語る上で一番手頃な体系なのでありかも(長

[sirobu]

やすけん警察です。書籍刊行されたシリーズは2作あります

[death6coin]

「他の作品はつまらないけどこれだけ面白い、みたいなのは早々ないと思うんだよね。」いや普通にあるけど？竹下けんじろうだと「かるた（2巻打ち切り）」が、ずば抜けていて、ブラックなのはあんまりとか

[G1Xir3um]

こんな雑なマウンティングしたら、そりゃ……。

[Rouble]

時間ものが好き、とか、ジャンルによる好みもあるわけで、作家だけが体系立った作品受容の深め方ではないと思うけれど。

[frontline]

結局、オタクと言っても幅が狭いから、応用も展開も出来ず、ジャンルやカテゴリーレベルで語れるのはごく一部なんだよね。

[Rishatang]

ザ・オタクって感じ、嫌いじゃない