男性の、性的アイデンティティの堅固さって何で保てるのかよく分からない..

男性の、性的アイデンティティの堅固さって何で保てるのかよく分からない。 その辺揺らいでる男性はガチのセクシャルマイノリティが殆どで それ以外は何の疑問も持ってないのがデフォに見える。 https://anond.hatelabo.jp/20190505075638の増田の反応見ても これ女だったら人生で一度は似たような事考えた事あるだろと思うけど 男性（と思われる人）は皆茶化してるか理解不能という反応ばかりで 本当に男性ってこの手の事考えた事一度もないんだな、と思う。 女性の「私が女じゃなかったとしても結婚したの？」の男性版は「俺が貧乏だったとしても結婚したの？」だ、と言われてるけど じゃあ金のない男性が性的アイデンティティ揺らいでるかというと別に揺らいでるようにも見えないし。

[yas-mal]

僕もあの反応は驚いた(最近、慣れてきたけど)。「性別から離れた自己」を想像できないとすると、「男であることで下駄を履かせてもらっている可能性」を考える素地もないわけで、話が通じないのもむべなるかな。

[catsnail]

男は男であるという理由だけで好かれたり欲望されたり奪われたりしないからねえ。

[ounce]

女性は女性であるだけで需要が発生しやすいため「私個人のことが本当に好きなのか」という疑問を挟む余地があるが、男性はそうではない。選ばれる側。恋人ができたら「自分に選ばれる理由があった」と自然に考える。

[htenakh]

女は女を降りるとチャレンジャーだが、男は男を降りるとルーザー扱いされるって言葉が印象に残ったな。男は男が強くあるべきであるというところから、降りれないんだよ。

[sds-page]

うざいうざい言われてるKKO増田もこういう時だけいなかった事にされてかわいそう。ああいう粘着されたら「男も悩んでるんだな」って思って共感してくれるの？

[Midas]

それはあたりまえ。男性は「オトコではないもの(例・ヘタレ、ニート、オカマ…」を排除することによってそのアイデンティティを形成してる。オトコの性的自己同一性が堅固にみえるのは「そうやって」できてるから

[HanaGe]

普段叩かれることが多いのはフェミですが、男性は「男らしさ」の内外からの圧力が相当強力ですよね。フェミよりこっちのが深刻かつ根深いんではないかと思ったり思わなかったり。（追:男性も叩かれてるよね、詫）

[c_shiika]

男は、自分が女だったら女の人とは普通に結婚できるだろうと考えるくらいには性的アイデンティティをこじらせてる可能性が。私は壁になりたい。

[nowa_s]

無徴と有徴の話かなー。ゆるキャラとかでも、デフォは男の子で、睫毛やリボンやピンクがついたら女の子ってまだまだ多いよね。普通であることを空気のように当然に享受してたら、そりゃ思いを致すことも少ないのでは

[pomutsuka]

ギーザ『ボーイズ男の子はなぜ「男らしく」育つのか』お勧め。男児が過酷な男性ジェンダーに縛られていく構造を分析。女らしさ強要は批判されるのに男らしさ強要は看過されがちな事等、男性の生き辛さを取り上げる。

[neofreudian]

マジレスすると…多くの男性は迫害妄想傾向（＝愛されることへの恐怖）が強いのでホモフォビアに陥りがちだから。です

[gpoblre]

「主語が大きい」というか、どっちも堅固になってる人いるよ。

[ytn]

ジェンダーアイデンティティと性的アイデンティティが同一水準で、これまた微妙。レズビアンコンティニュアム問題。

[ysync]

チンコが硬くなるから性指向がわかりやすいんだよ。（勃起！）

[quick_past]

たくさんの女に認められ、女に傅かれないと一人前じゃない。とか、同性同士で近すぎるのはおかしい、でも同性同士なら強い友情や絆で繋がれる社会がある。というねじれ。矛盾の塊

[dalmacija]

非常に男女相補的な社会的な仕組みで保ってんだわ、理解して破壊しましょう

[tribird]

「男の子ってなんで〇〇なの」「男の人って〇〇だよね」とか言っちゃう女性、好きです

[fuyu77]

ごく一般的な異性愛モノアモリー規範の結婚を選択しておいて「私が女じゃなかったとしても結婚したの？」というのはただのアホな質問に感じてしまった…。言いたいことは大事っぽいが具体例はこれで良いのか。

[filinion]

まるで「性的アイデンティティは巡り合わせで変わりうるもの。自分の性的指向を疑わない奴は偏狭」みたいな論調の人がいるけど…。それ、まさかLGBT相手にも同じこと言ってるの？

[Hidemonster]

「堅固なアイデンティティ」という虚構

[Isuzu_T]

「自分が男か女か、あるいは別のものか」という自認の話と、社会的に求められる役割の話と、性的魅力の話と、自分の魅力は肉体と人格と持ち物でどれが大きいのかの話が混ざってるな？

[mutinomuti]

“金のない男性が性的アイデンティティ揺らいでるか” 一昔前は女性の方が収入高いと離婚率が高いって聞いたことあるようなないような(´･_･`)

[takeshi1479]

“これ女だったら人生で一度は似たような事考えた事あるだろと思う”そうなのか…でもやっぱ俺は女性が好きなんだよねとしか言えないな。つーか、そもそもなぜこの人は自分が好きなんだろうさえ考えたことないな。

[muryan_tap3]

性的アイデンティティーというか、女性にはありのままで受け入れられるのが真の愛で、相手のために何かしら少しでも自分を変えさせられる、変わる必要があるとしたらそれはクソ女のワガママっていうのが強固に過ぎる

[tsubosuke]

言わんとすることはわかるが、元増田は冗談でいいのでは。元増田の奥さんが「私はあなたがおばさんだったとしても結婚してた。あなたはどうなの？！」って聞いたんなら筋が通ってるが、そうじゃないし。

[Lhankor_Mhy]

「俺が貧乏だったとしても」は、男性というジェンダーが女性を養うものだから。女性が「子供が生めなくても」と言うのに近い。/ 逆に言うと、セクマイしか「男を降りられない」って状況だとも言える。

[yaguchi_m]

へー、女性ってそんなに性的アイデンティティが揺らいでいるのか。以前から女性は生れながらレズ説というのがあるけど、裏付けられた？

[rci]

細かい機微まではわからないものの、男性の自意識の悩みとは「うまく下駄を脱げないと、風呂泣き66歳になる」ということかな、と思えてきた。脱ぎ方は鴻上さんが指南してくれた通り。

[piripenko]

ブコメおもしろい。シスヘテ男性社会から外れることへの抑圧で苦しむ人も多かろう。内面化してホモフォビアや女性蔑視というパターンも多いけど。男性性を発揮できない鬱屈を女性にぶつける現象まで起きててつらい。

[fried-tofu]

本題からズレるが、個人的にはあの問い、「私と仕事どっちが大事？」に近いものを感じる。聞きたくなる気持ちも分かるし無意味な質問とは思わないが、状況によって答えが変わる。聞かれると大変困る。

[zz_sexy]

VRで美少女になれるようになったら嬉々としてバ美肉してるおじさんが沢山いるよ。

[hiruneya]

これが貧乏に変換できる話だとしても「俺が金持ちだから結婚したの？ホームレスなら興味ないの？」と聞くような奴ならやっぱりネタにされるでしょ／童貞問題とか去勢不安とか中年の危機とかは違うのかね

[fujinojun]

男の性は価値がない(女から求められていない)からだよ。金のないおっさんは金がないことでアイデンティティが揺らいでいるよ。

[murasakizaru]

性的魅力も力。力に傅かれてるのかフラットに良い関係か自信がないつう割と普通の感覚では。力に傅かれてたことに全く気付かず風呂場で涙する66才男（現在トップ記事）、よりマトモに見える。

[yetch]

「終末のハーレム」くらい男性性自体に価値があればなー。

[shikiarai]

だって男は中身ってみんな言ってるじゃん。なんでそこだけ都合よく外見を気にするか？

[htnma108]

男の性欲に対応するのは女の愛されたい欲という説がまた補強された気がする。男の性欲は性的対象を愛するのは当然と思い、女の愛されたい欲はその対象は性的なものに限らない。どちらも不幸を招くことがある欲望。

[greenT]

逆の質問をされて女は共感を示すの？こんな深い質問を投げてくれて誠実な人だみたいに。俺ならそういう疑問は自分の中で問うものでパートナーといえ他人に投げるものではないので違和感でかい

[July1st2017]

男性社会は限られた男以外の性別にとっては地獄。ノーマルな男で無ければ落伍者になっちゃうからな

[go_kuma]

性的アイデンティティなんてない。それはすでにアイデンティティに含まれているから。目新しい言葉に惑わされる人が多いなぁ。性別は自己の下位属性じゃないのか。