校正と校閲は厳密には役割が違い、校正は乱暴に言うと原稿とゲラを読み比..

校正と校閲は厳密には役割が違い、校正は乱暴に言うと原稿とゲラを読み比べて違いがないか確認したり、赤字が反映されてるかチェックする仕事。本の内容にはタッチしない。 単純作業だけに向いてる人と向いてない人の差が激しい。 一方、校閲は原稿を読み込み、間違いがないか確認をする仕事。文法的な誤り、作品内での前後関係の齟齬、出典チェック、歴史的事実まで含むことが多い。増田が念頭に置いてるのはこっち。 さらに言えば、外国語や医学関係など高度に専門的な分野はその筋の先生に「監修」してもらうのが常道。金はかかるが自分らの責任を軽減できるので編集者的には安心できる。 本来であれば原稿段階の誤字脱字チェックも校正ではなく校閲の仕事になるはずだが、実際の運用上はその辺はあいまい。校正校閲両方やる人もいればどちらか専業もいるが、それぞれ別々に頼む金銭的余裕は多くの出版社の場合、ない。 だから大目に見てね、というわけ

[kash06]

印刷営業時代は営業も校正したなぁ。日本史の参考書で「谷干城」が「谷千城」になっているのを見つけた事がある。（あと若気があれで、解説の間違いまで見つけた時は少し困りつつ相談した

[Arturo_Ui]

校閲を約20年やってますが、古典翻刻など特殊なジャンルならともかく、一般書籍の現場で「校正」専業なんて見たことないです。手書き原稿で出てくる場合は、校閲時に「原稿照合」の段階を増やして対応するのが普通。

[doycuesalgoza]

伊丹空港でジャンボ期を見た／期を機に直すのが校正／2014年でANAとJALは747を退役させており伊丹は基本国内線空港なので2020年には有り得ない描写。2019年6月に飛来したAF1のことであれば人物のセーター着用は不自然＝校閲

[kurukurucure]

誇れるものでもないが執筆の仕事をやったことあるけど、校正と校閲はゴリゴリやられたな。ネットの記事であんだけやるんだから本の校閲者とかさぞ大変なんだろうなぁ

[n_kasei]

飲み屋の隣の席にいる常連が校閲の仕事昔やってたそうだ。バイク便と時間との戦いの世界。／執筆者は全ての専門家ではないので、間違いを見つけた際には連絡すると良い。

[c_shiika]

あんまり違いを気にしてなかったけど、そういえば文字からしても、くらべてただすのが校正で、くらべてしらべるのが校閲だな。

[saikyo_tongaricorn]

FGOの話？

[frothmouth]

なるほど　“おかしなところ見つけたら出版社に連絡してあげましょう。めんどくさい読者と思われるかもしれないが、基本的には歓迎されるはず。なにより、重版時に間違いが修正されるかもしれないしね。”

[htnmiki]

こういう細かい作業は無理だ……

[mutinomuti]

知らんけど、雑な感じがする(´･_･`)知らんけど