ちきりんの GoToキャンペーン論

《 後日記 》 本記事は、記述が未熟なので批判を浴びました。そこで、改訂版を、別ページに記述しました。そちらをご覧ください。 → ちきりんの GoToキャンペーン 記事について 【 改訂版 】 ※ ただし、本記事も元のまま残しておきます。 以下の通り。（読む必要はありません。） ちきりんの GoToキャンペーン擁護の記事がある。 ※ 「擁護」という言葉に噛みつくブコメが多いので、「擁護」を「解説」に改めてもいい。 この言葉はどっちでもいい。本項の話とは関係ない。 → Go to キャンペーン大混乱について（ちきりん） これが、あまりにもひどいので、（引用しつつ）解説する。 1．なぜ今、こんなキャンペーンをするのか？ もっと後でもいいのでは？ 「今すぐやらないと死んでしまう」というような解説をしているが、それは、今でなくて将来でも同じだ。今すぐ死ぬか、二カ月後に死ぬか、半年後に死ぬか、そんな

[gomisute44]

あれって擁護なの？ あれは傍目から見て気狂いとしか思えないGoToキャンペーンを何故強行するのかを役人視点から解説した記事で、それ自体の善し悪しを語ることが主題ではないと思った

[salon_hiyake]

ちきりんの文章だと、現状こういう風になっているよね、という分析ばかりで、それが良い悪い、の判断は入れないようにしてると読めるのだけど。

[invoicekun]

なんか噛みつこうとしてるけど論点ズレてて残念な感じ

[boringboring]

ねたみひがみそねみ成分がヤバい。 お前は自分が思うほど賢くないよ。

[Outfielder]

ちきりんさんの話を「GoTo擁護」として理解してしまうような歪んだ読解力は、敵認定した連中の思考を整合的に理解しようとする営みそのものが悪という党派性発想

[napsucks]

なぜやるのという疑問に対してこうだからですと半ば強引に解説するのは正当化であり一種の擁護であろうよ。レイプ魔にしても日本軍の蛮行に対しても加害者側の理屈を強弁すればそう取られても止むを得まい。

[elm200]

ちきりんの記事は間違ってはいないが、さっと読む分には見事な政府擁護に見える（高度な皮肉という説もあるが）。聡明な彼女は自分の言説の政治性はよく理解しているはずなので、その意図が気になる。

[kurotsuraherasagi]

政治経済中心の目線で考えるとこういう話になるのかーと普通にフムフム読んでたわ…自分の考えが甘いのは否定できないけど、少なくとも旅行業者可哀想ってのはそのとおりだと思った。

[erayuuki]

うーん…増田がキャッシュフローを理解していると思えない。経済を回すという意味も理解していると思えない。

[mujisoshina]

あれは一方向からの見方としては正しいと思うけど、やはりここで指摘されているように違う視点からの見方が決定的に欠けているいかにも役人の言い分でしか無いと感じた。

[maicou]

私もあれはただの解説と読んだ。でも「解りやすいように説明する＝擁護してる」と受け取る人は少なからずいるので、枕として「賛成ではないが」を付けたほうが安全ではある。そこ彼女が省略したのはワザとな気がする

[brimley3]

というかちきりん自体ブクマを外してあるからなぁ。批判コメが多いことはすでに分かってるんだろうなぁ。

[sikemok]

わざわざこんな長文書いて投稿した割に反論が「論」として機能しておらず知性を感じない。わざわざ自分の馬鹿晒して何がしたかったん？

[cunlingusmaster]

全く意味不明。ちきりんがどうだとは言わないが、レバレッジつけて金回すのに所得議論は別の話。国民への実弾としての金の残し方は相当に議論は終わっている

[beerbeerkun]

あれは擁護してるのではなくてキャンペーンの打ち手の動機を説明しているだけだ。それ以上の意図を感じるのは勝手に敵認定してるだけだ。

[yood]

ちきりんの読んだけど現状分析だけで、いつもの微妙な提言はなかった。噛みつく記事が悪い。

[gigausa]

資本家投資家コンサルサイドから観測気球として使いつつ、啓蒙してるふりして笑ってるようにも見える。見かける時は、眉に唾つけて見てる。

[monochrome_K2]

企画の段階では「観光業界や観光地全体の消費を促すことで経済の好循環を創出する」とあるけど本来政府が説明すべきことを代弁している時点で十分擁護だと思う https://www.mlit.go.jp/kankocho/content/001353584.pdf

[shag]

gotoにしても何にしても "広く国民に納得いく説明をする" を全くしないのでこんなグダグダになるのが根本原因で、結果一部利権団体に利益供与していると思われても仕方ないと思う。

[oakbow]

うーん、正直増田の考察の方が浅いように見えるなあ。論破した気になってるけど出来てないような。

[birds9328]

役人側の論理の解説ってのは要るわけで…というか、題名が間違ってませんかねコレ？

[bmonoral]

俺は反対派だけど、この増田は理論とかロジック以前に認知のレベルが低くその自覚もない。劣った認知の上に正論を組み立てても傾いてんだよ。自分で思ってるほどお前頭良くないよ。会社でもそんななの？

[faifan]

説明するだけで擁護というのはもう話をする気もないとしか思えない

[the_sun_also_rises]

僕はGoToは時期尚早と思うがそれは僕が観光業に関係しないからでもある。観光業は今GoToを行わねば文字通り死ぬだろう。だからGoTo擁護者を批判する気分にならない。そして擁護も反対も攻撃的な人を冷たく見る。増田も。

[n_pikarin7]

氏は詭弁で擁護を隠してる。病気で現実にたったの数万人が死ぬのと、恐怖で経済が絶命するのと、前者を選ぶ思想だ。誰かに確率的に現実の死を強いる選択であることを隠蔽している詐欺的な文章。増田の怒り理解できる

[wapa]

GoToキャンペーンは「借金返済に闇金から借りる行為」に似てると思う。一方最後の「感染者数をゼロ同然にすれば」という発想は、おそらくそんな世の中当分来ないのでダメかと。withコロナ前提の社会構造でないと。

[bouzuya]

"「金よりも命が大事」という発想がないんだね。" 金がないことで失われる命もあるという発想もほしい。

[kabutch]

こういう頭の悪い人にまで納得するまで説明しなきゃいけないから政治は大変だなぁ。

[kkobayashi]

ちきりんの解説も増田の反goto（そもそも先にコロナを無くせ）も確かにと思うとこはあるが、増田はかの人を叩きたいだけの部分が漏れ出すぎてるよ

[izumiya1948]

id:hanyan0401 青少年せんせいであれば、堂々とOpenブログに書くんじゃない？

[baronhorse]

あれは擁護だよ。推進派の視点に偏ってるし

[Gka]

Goto批判するひとに共通しているのはコロナが終息すると思っていること…だから齟齬が生じる。でもさ一日の新規感染者数は米で7万人、世界で26万人の勢いで広がっているんだよ。もう収束しないwithコロナの世界。

[pmint]

2はアホとしか。人の話も聞けず、"素人の出る幕じゃない"などと書いている点で。他もひどい。1は生かす話だし、3は当たり前のことに難癖。4は自粛信仰、5は現実を見ていないし。匿名ダイアリーが匿名で良かったな。

[POPOT]

とつぜんちきりんがあんな記事を出した時には、まずは伊賀本人のCOIの存在を疑ってしまうんだよな。

[hatehenseifu]

そも、ちきりんなどのネオリベ守銭奴おばはんの戯言など

[proverb]

そりゃコメント欄非表示にするよなぁ。一つの記事で全ての立場の人を満足させるなんて無理だし、記事に抜け漏れがあったら補足するんじゃなくて無闇に揚げ足とって溜飲下げる人の方が多いもんな

[fgta9]

反論の割に、数字の立て方があまりにざっくりしていて勿体無い

[Dragoonriders]

"ともあれ、観光業の取り分は、GoTo ならば 0.6兆円 で、直接給付ならば１兆円だ。観光業を救うという目的のためならば、同じ金額でも、直接給付の方が効果的なのだ。つまり、ちきりんの算術は成立しない"まあ、これよ。

[warulaw]

結局、Gotoの恩恵受けるのが客＝金持ちなんだよね。金持ちにお金を落としてもらわないとならないのは解るけど、田舎で感染広がったら限界集落の貧しいじーさんばーさんバタバタ死ぬよ。

[rascalrascal]

ちきりんがブコメ非表示にしているストレスを発散させてくれる増田。