なぜドラフト制が採用されているのか

ドラフト制の発祥はアメリカだが、そのアメリカでは実際に、 ドラフト制が独占禁止法に抵触するという判決が出ている。 現在は制限付きで許可されている状態のようだが、 このあたりの法解釈はややこしくてよく分からない。 逆にヨーロッパでは基本的にドラフト制が認められないので、 欧州サッカーなどは各チームがそれぞれに選手と契約するかたちをとっている。 では何故そうしてまでドラフト制を採用しているかというと、 それは「チームの戦力均衡」を目指しているからだ。 日本のプロ野球や、アメリカのMLB・NBA・NFL・NHLなどは、 リーグを構成するチームが決まっており、 最下位だからといって別のチームと入れ替わったりはしない。 そうした環境で目指されるのは「チームの戦力均衡」である。 メンツが変わらないなら同じくらいの強さで鎬を削っているのが最も面白いわけで、 資金力のあるチームが有望な新人を独占するような

[kz78]

NFLは戦力均衡に力を入れまくった結果、２年連続でワールドチャンピオンになったチームが1度も出たことが無いから、そこまでやるか？とはなる。優勝したチームがナーフされるの、辛くない？

[primedesignworks]

NFL は最下位チームから指名権がある。とてもよく考えられてると思う。

[btoy]

基本的に同意。加えるならFA取得年数を更に短くすべき。

[punkgame]

既に書いてあるけど、現状の球団数なら現状のシステムで良いのでは。もっと山程チームがあるのなら欧州のようにすればいいと思うけど。

[T-norf]

うん、指名権トレードいいよね。NFL（アメフト）だと、財力ないチームが1巡目1位（リーグ戦の順位逆順に同巡順が決まる）を金満チームの複数中堅選手とトレードして、金満チームが地元カレッジのヒーロー取るとかね

[sds-page]

勝利を独占するの禁止法

[dusttrail]

サラリーキャップが望ましいのではと思うけど、総年俸1位のホークスが今65億ぐらい？これを40億まで圧縮したところで今30億のとこは実際30億しか出せないわけだしなあ。下限には合わせられないし、難しいよなあ。