フェミニズムは実は男性の問題

女性の権利向上を目指すフェミニズムなんだけど、これって本当は女性がどう変わるかじゃなくて男性がどう変わっていくかの問題なんだよね。女性に変化が必要ないというわけじゃないんだけど、男性がより変化をする、もうちょっと言うと判断材料から「女性」を外すという作業が必要になる。 なんだけど、今の日本で見えているフェミニズムって、「社会的弱者である女性が自分たちが差別を受けていることを根拠に男性を見下してぶん殴って差別することを正当化する」ものに成り下がっている。 当然しっかりとフェミニズムを普及したい女性、受け入れていくべく頑張っている男性というのもいるんだろうが、それ以上に、こういう人たちの声がとにかくでかい。 特にはてなやツイッター界隈ではこういった声がものすごい。もう変化を促すとかじゃない。変化するか死ぬか選べくらいの強烈さだ。当然これに対するアンチもやられる前にやれと言わんばかりに先鋭化して

[frothmouth]

🤔 私はフェミニストのパパじゃないから、先鋭化した理由を考えて「あげて」、包摂して「あげる」必要はないな．．．ご自由にどうぞ

[triggerhappysundaymorning]

×「男性が」〇「社会が」.まあ多くの男性にはそうするインセンティブが働かないので主に「男性の意識買えてかなきゃ駄目」は雑に正解と思いますが.対立はむしろ逆向きのインセンティブになっちゃう.

[opnihc]

男女関係ない法の下の平等、基本的人権の問題というのが本質。アツギの話とかはそれとはほど遠いところにあるので、あれはフェミニズムではないです。

[develtaro]

なぜ古い考えの母親たちの存在を無いものとするんだろ。男性社会の被害者だからとか言ってね。幼少期の性差の刷り込みに大きく影響してるはずなのに

[yujimi-daifuku-2222]

フェミニズムが過去論争に強かったのは、ヒューマニズムと男女平等という反論困難な理念で戦っていたからです。それを投げ捨てたラディフェミは理論的には脆弱であると自覚があるので、定義なんかする訳がない。

[Nihonjin]

現代の(間違った)社会で順調な人生を歩む者、例えば女性でも「年収500万以上で大企業」的な人は、「男社会の中の貴種」ではなく「単なる男社会の一員」なので、自分をマジョリティ(すなわち加害者)と意識してほしい。

[shimarisugi]

差別を解消するには差別する側の意識を変える必要があるのは明白…だけど差別する側を「男性」と決めつけるとまた新たな差別が発生する。悪いのは「男性」とか「白人」っていう属性ではなく差別主義者なんだから。

[vialavida]

話ずれるかもだが特に日本におけるフェミニストの先鋭化は俺は当然と思う。女性であることが不利になりにくい産業構造に変化した現代においても日本政府はケア労働を女性(のただ働き)に押付け競争力を落としてるので

[buhoho]

普段思ってたことが寸分違わず言語化されてた

[goldenbatman2]

フェミニズムの役目は普通選挙成立で終わってる。それ以降はただの愚痴。あと社会進出する女性の代わりに家に引っ込む男性を認めなかったのは女性や思うけどね。変わらなきゃいけなかったのは女性では？

[kunitaka]

なんとかイズムってのは全て理想も現実も無視した我田引水理論やからな。矛盾しててもノープログレムな自己愛の塊。相手にする必要はないよ。恐らく田島陽子氏も反論の余地がないと思う。

[kiyo_hiko]

現実的には男性フェミニストとか聞くとどうしてもチンポ騎士団のイメージがな…。

[greenT]

21世紀に蘇ったマルクス主義フェミニズムかな？平等を目指すなら男という属性にだけ大きな負担を強いるのは拒否する。公平を目指すなら男は強者弱者の差が大きいのできめこまかく弱者に配慮がほしい

[versatile]

リセットしてやりなおそ？