はてなーのみんなは高市早苗氏とアファーマティブアクションについてどう考えているのか知りたい

私は高市早苗氏の思想は相容れないと思うけど、しかし高市首相が誕生し、女性初の首相が誕生すれば嬉しいし、一歩前進だと思う。 何故なら高市氏の様な現状に最適化した人でさえ「女性である」というだけで要職に就くことが出来ない地獄がこれまでの日本であり、 その地獄に戻るよりずっと良いと思うからだ。つまり「まだマシ」というだけだけど、それでも私は高市首相の誕生を支持する。 アファーマティブアクションを進める上で様々な意見が障害となって現れる。 「女性というだけで採用するべきじゃない、能力を見ないと」 「能力主義で評価して男女半々にならないなら、それは女性の能力が低かっただけ」 「能力を持った女性が出てくるまで待とう、今はその時じゃない」 「「女性らしい感性」の為に女性を採用するんだから、女性らしい人を採用しないとね」 「アファーマティブアクションは大切だと思うけど、何もよりによってトップの座でそんな事

[REV]

ポイント制にして、「女性なので１０ポイント加算だが、政策は支持しないので合計ポイントの高い別の誰かさんを選ぶ」って人は少なからず存在するのでは

[el-condor]

同意はしない。イギリスでサッチャーの後に女性首相が何人出たかを考えたら、「最初の女性首相」を急いで出すことに意味があるとは思わない。高市では、秀吉が刀狩をやったようなことも起きかねないし。

[Arturo_Ui]

アファーマティブアクションやクオータ制は、ある程度の規模の集団において最低限の平等性を担保することが目的。「最も有能な者を一人だけ選ぶ」という場合に適用すべきではない // 野田聖子じゃダメな理由は？

[kotetsu306]

アファーマティブアクションが「家父長制的な価値観に同意する女性のみ引き上げてやる」みたいな使われ方をするのが最悪なので、高市氏が総理になるのはむしろ悪い前例になりかねない

[zaikabou]

高市早苗が自民党支持者内でさえ支持が低いのは、右に寄りすぎだからというよりも『現状に最適化した人でさえ「女性である」というだけで要職に就くことが出来ない』の要素が強そう

[kakaku01]

そうは言ってもその辺の成人女性捕まえてじゃあこの人総理でっつったらいやちゃんとした人にしてよって言うでしょ。物事には限度があるし、高市はその限度を超えてる。

[egao123]

高市早苗を推さなくてもアファーマティブアクションできるのに「お前リベラルなら女性が上になるのに反対するのか？ダブスタだな」と論点ズラしてくるやつは危険。自民の女性割合をまず増やせよって話。

[aquatofana]

私も割とこの意見だな。とある講演会で思い切りその保守性を高市本人に対し直接批判したことがあるし、今後も支持することは絶対にないだろうが、彼女が要職に就くことは日本の女性差別改善の象徴にはなると考えてる

[myaoko]

いや、こういう選択をするときに高市氏か野田氏かみたいな狭い選択肢しか存在しない状況を避けるためにも、本来ならもっと女性議員の数を増やしておいて欲しかったのだが……

[muchonov]

クォーター性→クオータ(quota)制／「サッチャーが首相になったことはフェミニストにとって前進だったか」て議論は昔からあり、自分は否定的意見のほうを多く目にしますね。例：https://bit.ly/3h5LntA https://bit.ly/3h6prOU

[teruyastar]

俺がフェミなら高市に反対でもほんとに女性の足を引っ張るか複雑系の影響は読めないゆえ初の女性首相が失敗しようが爆弾だろうが勝負する。3年に1回のドローでロイヤルストレートフラッシュ引くまで後何十年待つの?

[mtfumi]

アファーマティブアクションを理解できないんだから黙ってろって

[nanamino]

どう考えても「これだから女は駄目だ」になって、二人目の女性首相の誕生が余計遅れる可能性の方が高いから駄目。

[yowie]

女性が首相になることは良いことだけど、高市氏だと逆効果、みたいな論調はよくわからないなと思う。ただ、女性首相を歓迎するような人は高市政権で想定される政策セットには賛同できず結局不支持になるのでは。

[nakamura-kenichi]

ガス抜きの為だけに女性首相を選ぶんだろうから格差利用してる事に変わりなし。それより筋目が今と変わらんって意味では悪手でしかない。

[quick_past]

中身が差別者な時点で論外。もし首相になって自民党の思惑通りに人権軽視の法改正ができれば、それも良しに。もし大失敗しても、「おめえらが望んだ女性首相は無能だったろ？」とばかりに女性差別に利用するだろうな

[hagane_enn]

そもそもアファーマティブアクション自体が良い仕組みではない。　差別を理由にして別の差別を生み出し、結果的に世の中の差別被害者の総数を増やしている。

[lawikakog]

高市を総理にすれば女性の総理という結果は残るけど、果たして本当にアファーマティブアクションの土壌は育つんですか？なんかそこらへんぼんやりさせてますけど

[kazuhooku]

岸田河野あたりは選択的夫婦別姓賛成なのだし、反対の高市じゃないほうが「事態の好転」なのでは？＞「「氏の思想が役立つとは思っていない、それでも「女性首相誕生」という土壌は事態を好転させると信じている」」

[segawashin]

そもそも日本では（まして政界では）実現しそうにもないアファーマティブアクションについて一部諸賢が口を揃えて心配しだしてるのがどうにも滑稽でなあ。一度でもその実現性について考察したことなどあるのかね。

[solt-nappa]

アファ･･･？？？　ようわからんが、自分で自分の首を絞めるようなことをしたくない、それだけ。野田聖子氏のほうがまだよい。

[kori3110]

アファーマティブアクションならまずは自民の候補に女性増やすと明言してくれないとなあとは思う。でないと、ともかく女性が首相になれば、なんて思えないかな

[chibatp9]

そもそも論として求められているのは「首相を含めた要職全体の数を増やすこと」であって、他を蔑ろにしたまま首相のみを論点にするということ自体が話のすり替えだろう。

[hunglysheep1]

アファーマティブ・アクションが信頼できないのはこの辺で、一般の議員についても「性別ではなく能力でなって欲しい」んだよね。はてブの⭐も同様な能力に注目した意見に多い。

[shimajitan]

なぜ高市早苗しかいないと思うのか？皆で野党に投票して蓮舫首相を推せばよいのでは？

[Hagalaz]

ググったけど弱者救済のためだけに首相にもなりうるポジションのことを云々するのはどうかしてるでしょ　女性であるために冷遇されてるというなら別だけど女性だからという理由で決めるのは逆に失礼じゃね

[porgy]

女性閣僚はもっと増やすべき。で、その中から然るべき実績を残して国民の評価を上げた人が推しも推されぬ形で首相になったらいいと思う。国の最高権力者をアファーマティブアクションで決めるのは反対する

[ishiwadaharu]

女の敵は女というのは世界の定理だな。

[July1st2017]

総裁選出てないけど稲田朋美氏の方がまだ推せるよ

[yajicco]

ただ一人のトップを選ぶ場合にアファーマティブ・アクションを採るのは正しいか、というとそうではないだろうなというところ。いくらなんでもWillとかHanadaに寄稿しているようなヤツはだめ。

[nekoashicable]

選ばれてみたらあら不思議！いい意味で裏切ってくれて、党内あれよあれよと変わってしまう･･なんてことがあればいいのにね。日本の女性の期待を一身に背負って、相棒の部長みたくキャラ変とか。あるわけないか。

[dagama]

アファーマティブアクションとやらが胡散臭い理念すぎて不支持なので問題なし

[HanPanna]

id:peccho 菅さんがあんなでも男はこれだからダメ、にならないのに。

[north_god]

派閥とポジションのみを根拠に選択してきて良かったことがこれまであったんですかねえ？楽ってことかねえ

[mutinomuti]

同じ女性なら田中真紀子の方が百倍マシだった(´･_･`)

[peccho]

その側面は確かにあるけど、高市さんが無茶苦茶やったせいで女性首相はダメだみたいなレッテルはられる可能性もあり、難しいところ。

[yoiIT]

単純に能力比較

[yoshihiroueda]

"高市氏の様な現状に最適化した人" この時点で認識が間違っている。「日本会議に最適化している」って意味かな？

[hilda_i]

ヤバイと知りながら目先の利益だけ見て自民党に票を入れ続けた人達と同じメンタル。

[furseal]

“そんなはてなーの人達がどういう判断を下すのか” はてなーに判断させてどうすんの？