揺らせるものだったらなんでも揺らしてーんだよボケが！！

いろいろ仕事でVRやらVtuber関係でモデリングしてるんだが、ちょっと表現者としてイラっと来たので書いておく。というかタイトルでイラっとしたので本文は全くよんでない。 https://anond.hatelabo.jp/20210920015426 「なんでそんなにおっぱいを揺らしたがるの？ 」 は？ふざけんなよ 揺らせるものだったらなんでも揺らしてーんだよボケが！！わかるか？ボケが！！！！！おっぱいだけじゃねぇ、ひらひらした可愛い衣装！！スカート！ジャケット！その辺にあるもの全部揺らしてぇよ！バカヤロー！！！！ で、割とおっぱいゆらすのは簡単なんだよ！！！わかるか！ もちろん、リアルにおっぱいの「揺れ」を表現するなら相当努力しないといけないけどな!! だけど、服の揺れまで作るのクッソ大変なんだよ！！！そもそも動くかすための原理がちげーんだよ！！！！ いいよ説明してやんよ！！！ 3Dモデ

[todomadrid]

技術者や製作の内情で「なんでも揺らしたい」は、市場にとってはどうでもいい話。ましてや「だから簡単な部分だけ揺らした」ってクリエータの手抜きはプロとして威張るとこじゃないよ。

[valinst]

わしも中の人だけど、今回の問題はそういうことじゃないんよ。CERO のレーティング審査を考えてみ？

[Arturo_Ui]

「乳揺れや髪が揺れてない3DCGを見たことがあるんかよ？」< 女性の陸上選手が走る姿を見ると、髪はともかく乳はほぼ揺れないので、3DCGはリアリティに欠けているはずなのに、何故か「リアル」と見なされてるわけです。

[password1234]

たしかに布の物理シミュは大変だと思うけど、それはそれとして昨今「フェミニスト」を「詳細は知らないけどとにかく悪い奴らの集まり」ぐらいの意味で使う他分野の専門職の人(技術者とか)が増えたなという印象がある

[tikani_nemuru_M]

公共広告の話であるのに「表現者」がどうこう言い出すこと自体がおかしいんだよね。表現が自由であるべきというのは基本的にアートの話。広告は他の目的のための手段なのだから、当然に制約がある。

[greenT]

3Dキャラ全体が腕を緩く上下させて体を緩く左右させて揺れてるのもこれか。こういう動きがないと据え置きの画像と区別つかないんだろう。CGだけでなく着ぐるみも同じ動きしてるし

[freq5Ghz]

技術者倫理の講習なり講義なり受けたことあるのか？ 技術的にできる・できるようにしたい、と 社会的にやってもよい は違うのよ？／物の例えで技術者倫理を出しただけで本旨がその後の方なの分かってない人多いな

[Kuw]

絵柄のデフォルメ・リアリティ次第ではあるかな。Live2Dとかでゆるキャラみたいなやつの各部位がリッチにぬるぬる動くと不気味さを感じることはある。「動き」にもデフォルメという概念は要る

[kiku-chan]

児童向けアニメの制作時に、油断するとアニメーターが勝手に胸を強調したりするのでチェックが大変みたいな話を思い出した

[BigHopeClasic]

このテーマではずっと同じことを書き続けてるけど乳揺れや股間のシワがなければ女体をリアルに感じられないというのは認知の歪みだしクリエイターサイドがそういう認知の歪みに媚びているのは問題だと思う。

[yujimi-daifuku-2222]

広告の制約がという話は典型的な論点先取で、戸定梨香程度の表現が警察とのコラボに不適切だという合意はありません。/松戸警察も性的ではないと明確に否定しましたね。そういう事です。勘違いなさらぬよう。

[unakowa]

そんなに揺らしたいなら男の玉玉も早く揺らしてよ。見たいよ。立ってるだけで揺れる体に合わせてポヨンポヨンさせて。なんで誰も揺らさないの？

[usi4444]

増田もオタクも同じぐらいの勢いでゲームのレイティングに文句を言えばいいのに。趣味的にはそっちの方が切実なんでしょ。実際の権力から逃げて女を屈服させたいというインセル感情を優先してるようにしか見えない。

[nandenandechan]

技術的な話がわかりやすく面白かった。そこまでリアリティとか言うならチンコも揺らさないとダメじゃない？と思うだけ。/乳は簡単に揺らせるなら、止める事も簡単なのかな？

[naqtn]

"本文は全くよんでない。" とのことだが "クリエイターへのリスペクトの無さ、存在の無視、それにムカついていた" なら、話を始めた元増田へのリスペクトとして本文は読めよな、と思う。少なくとも罵倒は余計だ

[temimet]

リアルだと大ぶりのゆらゆら揺れるピアス等は男性の視線を引くテクとして載ってたりするので人間に限らず動物は揺れてる動いてるものが好きなんだよね…。まあ人間は社会動物なので本能と理性でいい塩梅にしなければ

[swdrsker]

この分野は素人だけど、乳はゆらさず髪はゆらす、それだけなら簡単に出来そうなものだけど

[lawikakog]

技術的に簡単に揺らせるから揺らしている程度でただの怠惰じゃん。勉強にはなりました。

[m7g6s]

乳揺れ自体はいいんだが揺れ方が気持ち悪いんだよなぁ。もっと自然にできないの？

[gachapining]

手軽に動いてる感を出せるから。というのは思わぬ視点だったのでなるほどと思った。

[chiroruxx]

勢いがあって好き

[njgj]

だんだん冷静になってくの好き

[yamada_k]

この話題、リアルなのか誇張があるのか、という点で認識の差があると思うのだが。

[mag4n]

社会的にやってもよいは違うのよ？は誰が判断すんのよ。少なくともお前らではないよ。ちゃんと言語化してラインを明確にしないと議論にもならんただの感想。

[carrier_pigeon]

一般論として如何に自然に見せるかの一環の揺れや動きの話をしたい増田に「乳揺れ」と言うワードで脳死でオタクの願望がー倫理観がーと噛み付くブコメがいつも通りのハテブ式ポリコレ仕草で味わい深い。

[taruhachi]

そういえば、初代バーチャファイターが出た時に、呼吸をややオーバーにではあるが可視化してたところに凄いリアリティを感じたのを覚えている。闘ってる最中じゃなくて、勝敗が決定してから大きく呼吸するんだよね。

[maidcure]

地球「せやな」

[furyrage]

胸が揺れるとあざとさが気になって逆にエロくないんよね。

[mventura]

深夜アニメのは必要以上に揺れてると思うけどVtuberってそんなかな？表現狩りになりかねない気が。ただウェブ広告のエロゲっぽいのやエロ漫画広告は不快にさせるうえに普通に表示されているから滅んでほしい。

[popopoyyy]

ちんちん揺らす話がセクハラって捉えられるのに対女性になった途端思考停止するやつが多すぎる

[voodoo5]

権力を持ったらなんにでも使いてーんだよボケがとおフェミ議連の人たちも考えたんだろうね。

[barbarkun]

“もういいや、圧倒的な表現、創作をして黙らせます。” この心意気を見習いたい

[KijitoraBeans]

ラブライブの絵が話題になったとき、体の線を拾おうと手癖で服の上から股のライン描きたくなるよね…と思ったので気持ちはすごくわかる…。世間向けの配慮は作り手とは別のレイヤーで必要なんだと思う

[agektmr]

話の本筋とは何も関係のないのにやたら主張の強い脇役みたいな感じでは。

[cu6gane]

"それすらわからない馬鹿ではないと信じるぞ！"人によってはそこも理解してないんじゃないかなとは思ってる

[snailcat]

「V関係のモデラー」ってみんなこうなの？ほんと気持ち悪いな…

[agricola]

ほぅ？他人をボケ呼ばわりしてまで表明したからには、デブの頬肉腹肉もちゃんと揺らそうな？

[k_ume75]

こーゆーのが話題になるたび思うけど、オタクの人って「ディレクション」が理解できないのかな？いつもそこでズレてる気がする/仲間内で楽しむなら自由だけど、公共に出すなら広告倫理についても学べよ。基本だぞ。

[tattyu]

揺れ物に対する理解が甘くて本当に実装してる奴が書いてるとは思えない。服もばねモデルとボーンで揺らすだろ。衝突点が突き抜けないようにするのが難しい。そもそもモデラ―がそこまで分けてない事の方が多い。

[tesla_quet]

立ったまま手振り身振りしてる程度じゃ揺れないよね。ただ現実の人体も一定の動きをすると軽率にブルンブルンするのをエンジニアが分かってないから不自然なんだよな。あと単純に見てて痛そう。