「昭和天皇とヒトラー・ムッソリーニは同列でない」根拠を誰も示せてなくて草

「昭和天皇はファシストではない？」 「昭和天皇は1945年に死んでない？」 「昭和天皇は本当は戦争に反対していた？」 「昭和天皇は東京裁判で不起訴になった？」 論点が分散していて結局なにが問題だったのかさっぱりわからん。 抗議した日本政府も「極めて遺憾」だけで済ませて具体的な問題を指摘してないし。

[agricola]

裕仁は戦犯じゃない！とかいう謎の理屈でドヤってたマヌケがいたが「ヒトラーもムッソリーニも戦犯じゃない」と歴史が趣味でも最終学歴が人文系でもない俺でさえ突っ込める詭弁って……雑過ぎません？

[hate_flag]

当時の日本の主権者は天皇であり、天皇の名において行われた戦争なんだから責任があるのは当然だろ。それを自覚してたからヒロヒトもマッカーサーに「Hung me」って言ったわけで

[kodebuya1968]

民衆に吊るされた訳でもなく、自殺した訳でもなく、退位すらしなかった（できなかった）ぐらいだから同列にはできんわな。

[operator]

id:mouseion 当時のイタリアの国家元首はムッソリーニじゃなくて、国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世ですよ。当初ムッソリーニに協力していて終戦前にクーデターに同調してムッソリーニを放逐した。戦後に廃位。

[ko2inte8cu]

イタリアは国王を追放し王政廃止。昭和天皇自身は責任を取るつもりだったが冷戦が始まっていて棚上げ。晩年、沖縄の少女から花束を大事に受け取るシーンがテレビに撮られているが、そこに異例の自己主張を見せている

[sika2]

というか、あの動画自体が枢軸国のファシズムを打倒したことを表現していて、あの３人はそのそれぞれの象徴として描かれただけなんだから、別にその３人が同列と言ってるわけでもないよね。

[cinefuk]

『裕仁は東京裁判で起訴されてないし、有罪になってないが？』『ヒトラーもムッソリーニも裁判にかけられてないが？』

[usutaru]

「とりたてて何か言うほどのことではない」うん、コレが対外的に最良だった。右巻き派閥が反発するのを避けたかっただけという党内力学の結果かもね。とりあえずホントにウヨ派閥うざいわ。

[nt46]

それは複数の根拠があると言うのでは。

[locust0138]

昭和の天ちゃん「国民の命より三種の神器が大事。神器を守れないから降伏しよう。戦争責任ばかり言われて苦しい。欧米には行くけど沖縄には行かない。原爆はやむを得なかった。」

[BIFF]

この件はまるで同列のように表示したウクライナ自体が、誤りに気づいて取り下げ謝罪したことがすべてだと思う。ヒトラーやムッソリーニが生存していたとして、裁判を免れたと考える人は世界でもまずいないと思う。。

[NOV1975]

正しさはさておき、センシティブな問題と理解したウクライナが取り下げたってだけだよ。

[mujisoshina]

「おおざっぱに見ればだいたい同列」と見る人も居るが、「違いが多いため同列とは言えない」も正しい。また、日本人から見た昭和天皇と海外から見た昭和天皇では視点も解像度も違ってくると思う。

[enemyoffreedom]

当時の国の顔として挙げられる個人が他にないからなぁ。まぁ個人以外なら大政翼賛会の記章とかA級戦犯全員の顔とか？

[quick_past]

ファシストの定義を民選であるかとか、一生懸命話そらすのよな。

[theNULLPO]

当時の日本は天皇主権のファシスト国家だったから仕方ない。なおこの件でギャオギャオ言ってる連中が悉く天皇の権威を笠に着たファシスト共を美化している模様

[ustar]

むしろ一部戦勝国の都合で免罪したので戦勝国に同列にされると腹は立つわけですがウクライナは知らない

[princo_matsuri]

昭和天皇はヒトラーと同列ではないが、その国で一番責任があるといえば否定しない

[englishmaninNY]

左右関係なく増田がここに書いて満足できたらそれでいい。

[gameshop-aki]

謝罪しちゃったウクライナに文句言えばいいじゃん

[horaix]

id:agricola 天皇が極東裁判で訴追免除になった経緯は米国以下連合国がそう決めたというだけですよ。変な理屈でもなんでもない(wikiにも載ってる)。歴史が趣味は大いに結構ですけど、昭和史の概説本くらい読みましょうよ

[norinorisan42]

心情的に昭和天皇にいい印象がない人、皇室寄りの想いを持っている人たち其々の物言いはそれぞれ理解できる/だけど増田をはじめウクライナだしに左右で殴り合うことが目的の人は正直どうでもいいかな…という印象

[mondo-nakamura]

昭和天皇の戦争責任は絶対あると思う。あの右翼の児玉誉士夫でさえ、そう主張をしていたらしい。近頃、小室圭さん眞子さん、悠仁さまの作文類似問題、紀子妃のパワハラ疑惑など、皇室は問題山積。天皇廃止論が必要だ

[lanlanrooooo]

東条英機に差し替えたら、文句なかったんかな

[nanamino]

イタリアにも国王がいたとか戦後も天皇の地位に居続けたとかで十分根拠があるじゃん。

[zyzy]

というかどうあれ国際社会はずっと同列に見ていて、たいていの人はムッソリーニの写真を見るのと同じ程度の頻度でヒロヒトの写真を見ているのでな（ヒトラーは一つ頭抜けて有名なので二人より見る頻度高いだろうが）

[sisya]

心情と行動が違う。昭和天皇は結果的に戦争に加担してしまった罪はあるが終戦後GHQに自分が全ての罪を負うといい、その後も戦争反対の立場を貫いていた。根拠がないというのは「反省と改心を認めない」と言うに等しい

[yujimi-daifuku-2222]

列強の植民地支配はスルーして、後発の帝国主義国であるドイツや日本だけをファシストであり悪とする史観そのものがファンタジーでしょ。/それが戦後秩序という奴だけど、正しいかどうかはまた別の話。

[mouseion]

ヒトラー・ムッソリーニはその国を代表する国家元首な訳だから昭和天皇は違うだろという論調なんだけど当時の国家元首は東条英機でなく昭和天皇だから的外れとは必ずしも言えないんだよね。